les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste

Hier donc, le débat prévu, avec annulation cavalière 48 h avant de deux invités, Niels Harrit et Eric Laurent. Je n'ai plus de TV. Je n'y crois plus du tout, et me contente de regarder sur le net ce qui me semble intéressant. Hier, je guettais les réactions d'immédiate après émission ; c'est ce que je trouve le plus intéressant parce que les émotions sont à chaud, les gens se lâchent (encore ce soir), et au niveau de l'impact produit, c'est un pointeur précieux. J'ai donc lu les réactions avant de voir l'émission. Je riais toute seule, j'avoue, comme une gosse. Ce que j'observais ressemblait à un grand guignol, et des posts envoyés se dégageaient deux tendances marquantes : l'ulcération provoquée par le manque d'honnêteté du pseudo débat, même si tout le monde s'y attendait et si l'avant émission avait vu nombre de posts aussi. Et la colère énorme des pro VO, colère telle qu'elle était langage. Car enfin, si je ne crois pas en une chose, et je ne suis pas la seule dans le cas, je zappe. Ce qui est particulier au 9/11, c'est que les plus accros à la version bushienne interviennent avec autant de constance que de véhémence dans les débats à son sujet ; ils disent ne pas remettre en cause l'analyse fournie mais manifestent une déconcertante implication. Ils pourraient aussi se faire un bon cinéma, une soirée sympa entre amis, plutôt que regarder tard le soir une émission, se précipiter sur leur ordinateur pour la commenter jusqu'à point d'heure.

A ce titre l'émission d'hier a battu des records. C'était à un point tel, le rire provoqué, la jubilation sans cesse renouvelée , parce que pour quelqu'un qui n'a pas vu l'émission, le message reçu, c'est en substance "ils ont tout fait pour les ridiculiser et ont réussi à faire l'exact inverse" que je ne parvenais pas à décrocher. Plus de 10 messages à la seconde, et en cliquant sur les noms, quantité d'inscrits dans la demie heure suivant l'émission. A se tordre de rire.

Et ce matin, confirmation devant ce pitoyable débat avec le sentiment que Bigard et Kassovitz ont fait ce qu'il était possible de faire de mieux. Ou ils se taisaient totalement, ou ils manifestaient comme ils l'ont très bien fait refuser de se faire balader.

Chez Bruce Toussaint, Bonnaud les traite d'illuminés, alors même qu'il ne peut ignorer la fébrilité qui a suivi  l'émission. La dignité, quand on est journaliste, et qu'on traite du 9/11, on la laisse à la porte. Je les ai trouvés minables, consternants de nullité. A titre d'illustration, ces copies d'écran du forum tel qu'il était à 20h, en gros pour que ce soit lisible et en PDF, sinon pour la totalité de la page.

Bilan : ils ont intéressé des personnes indifférentes, sont descendus dans l'estime de ceux qui en avaient pour eux, et n'ont pas réussi à faire taire Bigard et Kassovitz. Des pros, quoi.

forum-suite-emission-bigard-Kassovitz.pdf