Obtenir une enquête indépendante et internationale sur le 9/11

Jeudi 25 décembre 2008 4 25 /12 /2008 19:58

Obtenir une enquête indépendante et internationale sur le 9/11

On ne peut certes citer aucun précédent. Si en matière de false flag il en existe, l'obtention d'une nouvelle enquête et d'un procès, demande légitime des survivants et des familles de victimes, ainsi que des deux députés Giulietto Chiesa et Yukihisa Fujtita, serait une première, surtout après un attentat de cette ampleur. La déclassification du document qui prévoyait l'opération Northwoods constitue certes une preuve irréfutable que ce genre de pratique existe, mais Kennedy la refusa, et ce n'est pas une enquête

Je l'ai déjà pointé, l'intensité des résistances est sidérante, même si elle a cette caractéristique étonnante de systématiquement avoir le même mode de rejet par évocation d'antisémitisme, quelle que soit la personne qui s'oppose. Ainsi, il suffit de parcourir rapidement les forums généralistes pour voir actuellement que ceux qui prennent la défense de Bernard Madoff sont identifiés par les autres comme sionistes et qu'à mots à peine couverts, cela leur est renvoyé. On les retrouve sur les forums 9/11.

J'ai posté il y a peu la remarquable lettre ouverte de Jacques Kotoujansky, parue sur geostrategie.com. Elle n'a reçu qu'un commentaire et n'a eu aucun effet manifeste quand on voit l'acharnement dont Bigard a encore fait l'objet, après sa parution, le 10 septembre. Le 15, Marianne qui a toujours manifesté un zèle douteux dans ce genre de calomnie n'a pas manqué de signaler son passage sur F3, certes brièvement, mais en ironisant :

11 septembre : Bigard récidive

C’était promis, juré, craché, il ne devait plus en parler. Il s’était même fendu d’un communiqué à l’AFP dans lequel il demandait «pardon à tout le monde» pour les propos qu’il avait tenus sur Europe1.

Manque de bol, Jean-Marie Bigard, en pleine période de promo, est interrogé sur le sujet chaque fois qu'il rencontre un journaliste. La tentation est trop forte : hier soir, sur le plateau du 19/20 de France 3, l’humoriste n'a pas pu s'empêcher de reparler de l'avion-qui-ne-s'est-jamais-écrasé-sur-le-Pentagone.

Lundi 15 Septembre 2008 - 15:25

Gérald Andrieu

et les radios n'ont pas été en reste.

Que les médias soient détenus par des Lagardère, Bouygues et autres Dassault, nul ne l'ignore. Ce qui est étonnant, c'est qu'il n'y ait pas implosion. Certes, Eric Laurent a publié "La face cachée du 11 septembre", et l'a présenté chez Ardisson, ce qui ne l'empêche pas de continuer ses émissions sur France-culture ; on connait la frustration légitime des journalistes, le site angryjournalist.com. Le statu quo est là. A peine un journaliste signale-t-il dans son blog que le pouvoir surveille les blogs de journalistes et y dénonce les marchandages habituels, l'article disparaît.

Questionner n'importe quel historien sérieux sur les mouvements de résistance mène à la confirmation qu'une grande majorité est infiltrée et que le sabotage en interne existe. Dès lors mil questions se posent. D'où peut venir le déclencheur quand on voit que même des démarches comme celles de Jacques Kotoujanski échouent ? N'a-t-il pas en juin dernier envoyé une lettre confrontant directement un journaliste des dernières nouvelles d'Alsace, en même temps qu'à 16 de ses confrères ? Il y énonce on ne peut plus clairement :

"...Monsieur Kiefer, pour n’avoir pas voulu vous informer convenablement sur l’événement majeur de la géopolitique depuis 1945 et n’avoir donc pas voulu faire état auprès de vos lecteurs des questions légitimes sur cet événement dont vous dissertez à longueur d’éditoriaux, pour n’avoir pas voulu en somme remplir - ou vous assurer qu’était rempli par vos collaborateurs - votre devoir d’information, à la base du métier ou de la mission de journaliste, je vous accuse d’incompétence et de lâcheté, sinon de mensonge délibéré.

Je le fais à dessein publiquement auprès des responsables et des journalistes des DNA, auprès des autres media régionaux, auprès aussi de l’école de journalisme dont vous êtes diplômé, le CUEJ, donc auprès de vos jeunes futurs collègues qui doivent savoir la forfaiture que représente votre attitude pour, un jour, ne pas l’imiter. Le discrédit dont pâtit aujourd’hui la presse est une conséquence de cette prise de conscience par l’opinion de son alignement. Il est évident que la vérité sur le 11 septembre réduirait à néant les poncifs de l’idéologie dominante, véhiculés par la presse chargée de « formater » les opinions publiques occidentales dans le sens voulu par l’oligarchie qui a organisé ces attentats.

Quelle est cette vérité ? A l’évidence, les attentats du 11 septembre sont un complot délibéré du complexe militaro-industriel et pétrolier états-unien, non pas seulement permis mais organisé par lui de bout en bout avec la complicité de l’administration Bush et de l’oligarchie des « néo-conservateurs », relayées partout dans le monde, cette dernière étant la réalité du pouvoir en Occident et les gouvernants n’en étant souvent que l’apparence...."

Dès lors que faire ? La lâcheté et la corruption sont tellement installées que même diffammer publiquement un politique risquerait d'être sans effet. Pourtant, on sait leur silence coupable, je vois bien la fréquentation (élevée pour un début) de ce blog, et les forums d'émissions qui désinforment sur le 9/11 sont très visités. J'ai pu m'entretenir quelque temps avec un politique qui a une audience certaine, et je ne garde en mémoire que la fausseté de son regard, son refus d'écoute, son insistance à énoncer qu'il connaissait des personnes décédées dans les tours, ce que je ne niais absolument pas et qu'il ne croyait pas ce genre de rumeurs. A ma question concernant la démarche du Sénateur Fujita, il a répondu qu'il ignorait cette initiative et n'a manifesté aucun désir d'en savoir plus, ni même de me faire préciser le nom de cet homme.

Je refuse cependant de croire que les choses ne peuvent évoluer, observe les mouvements du mieux que je peux. Depuis que j'ai ouvert ce blog, je rencontre d'importantes difficultés à obtenir les liens valides de daylymotion pour insérer les vidéos, et chaque texte me demande plusieurs tentatives pour être posté. Je laisse parfois erreurs ou mauvaise mise en page par crainte de voir tout le texte disparaître, ce qui arrive.

Toutes ces questions sur les moyens à mettre en oeuvre pour obtenir une nouvelle enquête, je sais que nous sommes nombreux à nous les poser. Forums et conférences sont l'occasion de le vérifier.

Je reste avec cette incrédulité que provoque en moi un tel manque d'intégrité et une telle absence de gêne. Comment ceux qui ont participé au cover up se justifieront-ils quand une nouvelle enquête sera obtenue ? Je peux me tromper, je pense que ce n'est qu'une question de temps, et je ne serais pas étonnée de la voir démarrer en 2009.

Dès lors, comment ne pas repenser à ce fameux article paru le 16 octobtre dans le Grand Soir ?

""il serait difficile de nier qu’ils ont du sang sur les mains"

Les journalistes étatsuniens et les crimes de guerre

DYER Peter

photo : Julius Streicher, pendu à Nuremberg. Profession : journaliste. Crime : propagande de guerre

Commentaire : Cette année les media d’information US ont salué l’ouverture d’un “Newseum” (musée du journalisme - ndt) de 450 millions de dollars à Washington dans une autocélébration du journalisme étatsunien. Pourtant, au lieu des claques dans le dos, les grands media US auraient pu exprimer quelques remords pour leur complicité dans la propagande de guerre de l’administration Bush qui a servi de justification à l’invasion de l’Irak.

Un journaliste indépendant, Peter Dyer, fait remarquer que le Tribunal de Nuremberg a considéré qu’un tel soutien médiatique à des crimes de guerre constituait lui-même un « crime ». Le 16 Octobre est un anniversaire qui devrait intéresser de près les journalistes qui ont soutenu l’invasion et l’occupation de l’Irak..."

Comment ne pas repenser à ce remarquable film de Norman Solomon ?

War made easy

Par Nicole - Publié dans : Nécessité absolue d'une nouvelle enquête

Précédent : Vidéos du texte "We are Change"... Retour à l'accueil Suivant : Jon Gold accusé d'être une taupe...