Obama, Gaza et nous

Dimanche 11 janvier 2009 7 11 /01 /2009 20:59

Sa position n'est pas facile, avec l'équipe qu'il a mise en place, et les rapports privilégiés qu'il a établis avec le lobby sioniste (quoiqu'il serait plus juste d'inverser les deux termes de la proposition). Un article paru dans le Monde donne, en plus, à penser qu'avant même leur rencontre son épouse était dans la même situation. L'apport de ce texte vient du fait qu'il s'agit d'une interview de 1996, faite dans le cadre de recherches pour un livre sur les couples américains. Cet entretien, fait par Marina Cook, n'est pas paru à l'époque.

Obama prendra donc ses fonctions le 20 janvier, en plein bras de fer, à un moment où Israël semble déterminé à inscrire qu'il ne pliera devant aucune instance, et continue à mentir comme un arracheur de dents, se présentant en victime, lui qui ne sait que persécuter. Se pencher un instant sur son histoire, par des témoignages tels que ceux de Näeïm Giladi :

"J'ai écrit mon livre pour dire au peuple usaméricain, et particulièrement aux juifs usaméricains,que les juifs des pays musulmans n'ont pas émigré volontairement en Israël; que, pour les forcer à partir, des juifs ont tué des juifs, et que, pour gagner du temps afin de confisquer toujours plus de terres arabes, les juifs ont rejeté à de nombreuses reprises de véritables initiatives de paix de leurs voisins arabes.J'écris au sujet de ce que le premier Premier ministre d'Israël Ben GOURION a appelé le « sionisme cruel. » J'écris à son sujet parce que j'en faisais partie. Il veut parler de l'opération Ezra et Nechemia
Op-ration-Ezra-et-Nechemia.pdf
organisée par le Mossad pour favoriser le retour, et qui est évoquée en deuxième page du PDF joint.

Le vrai visage du sionisme : témoignage d'un juif

Ce témoignage vient confirmer l'analyse de Gérard Khoury sur le but ultime du sionisme et la détermination des sionistes à le réaliser. Obama leur est apparu comme un moyen, et ils ont choisi de lui envoyer un signe fort, avant son investiture, des fois qu'il aurait des velleités d'oublier l'engagement pris devant l'AIPAC en juin.

Jusque là, Barack Hussein Obama s'est tu. Puis aujourd'hui, on apprend qu'il se prépare à s'engager dans le processus de paix dès le premier jour :

Proche-Orient: Barack Obama veut s'engager dès le 20 janvier

WASHINGTON (AFP) — Le président élu des Etats-Unis Barack Obama a déclaré dimanche qu'il mettait en place une équipe qui puisse s'engager "immédiatement" dans le processus de paix au Proche-Orient, dès son investiture le 20 janvier.

"Ce que je suis en train de faire en ce moment, c'est mettre en place une équipe pour que le 20 janvier, dès le premier jour, nous disposions des meilleures personnes possibles qui pourront s'engager immédiatement dans le processus de paix au Proche-Orient dans son ensemble", a déclaré le président élu dans une interview qui devait être diffusée sur la chaîne de télévision américaine ABC dimanche matin.
Cette équipe "s'adressera à toutes les parties prenantes. Elle travaillera à mettre sur pied une approche stratégique qui garantisse que les Israéliens et les Palestiniens puissent satisfaire leurs aspirations", a-t-il souligné.

Mais M. Obama a répété une nouvelle fois qu'en attendant son investiture, il laissait pour le moment cette question à l'administration sortante du président George W. Bush.

Depuis l'offensive israélienne contre la bande de Gaza lancée fin décembre, le président élu a évité avec soin de se prononcer trop précisément sur ce conflit en arguant du fait qu'en matière de politique étrangère les Etats-Unis devaient avoir un seul président à la fois.

M. Obama a toutefois indiqué qu'il continuait à penser qu'Israël avait le droit de défendre ses citoyens, comme il l'avait déclaré en juillet lors d'un voyage dans la région alors qu'il était en pleine campagne présidentielle.

"Je pense que l'un des principes fondateurs de tout pays et de devoir protéger ses citoyens", a-t-il déclaré au cours de cet entretien enregistré samedi.

M. Obama est resté vague sur la manière dont il compte aborder le processus de paix se référant non seulement aux efforts entrepris par l'administration Bush mais également à ceux de l'administration de l'ancien président Bill Clinton.

"On voit là les grandes lignes d'une approche", a-t-il dit.

Il a notamment dit qu'il tiendrait compte du conseil que lui a donné l'actuel vice-président Dick Cheney, de ne pas écarter la stratégie de l'administration Bush uniquement par principe.

"Je crois que c'était un bon conseil", a dit M. Obama.

"Il faut que je sache ce qui se passe avant de juger sur la base d'informations incomplètes ou de slogans de campagne", a-t-il souligné.

La question qui se pose est évidemment de savoir s'il entendra les demandes de réouverture du dossier 9/11, et s'il n'y a aucun moyen de le savoir, à mon avis, c'est pour lui la seule façon de restaurer l'image des Etats Unis aux yeux des américains eux-mêmes, comme aux yeux du monde, et de remettre une bonne fois pour toutes l'état d'Israël à sa place.

Faute de quoi, il nous restera, à nous, citoyens, à appliquer les solutions développées par Jean Bricmont.