Samedi 21 mars 2009 6 21 /03 /Mars /2009 23:05

 



Le lobby pro israélien a été entaché par l'affaire Freeman, la presse n'ayant pu contenir, comme elle en a l'habitude, les manoeuvres par lesquelles sa nomination n'a finalement pas abouti. Un article de John Mearsheimer, auteur avec Stephen Walt du fameux livre qui fit scandale "Le lobby pro israélien et la politique étrangère des Etats Unis", base du documentaire posté, l'analyse par les remouds occasionnés dans la blogosphère. Et il est vrai qu'on en a, de façon tout à fait légitime, beaucoup parlé, que cette publicité n'a pas davantage plu en France qu'aux Etats-Unis, puisque j'avais, à la suite de certains articles, posté le lien vers le fameux documentaire, et qu'après de nombreuses visites, il est arrivé que l'annonce faite soit supprimée. Je pense notamment à un blog de Challenges.


Nous sommes dans un après Gaza, où nombreux sont ceux qui se posent la question de l'évolution internationale. Gilad Atzmon, dont j'ai posté plusieurs articles, quand ils ont pu s'afficher, ce qui n'a pas toujours été le cas, analyse la situation de façon très intéressante en parlant de la pathologie propre à cet état dans lequel il a grandi. Il décrit la hantise provoquée par la violence intérieure de nombre d'israéliens qui craignent profondément de ne pas être les seuls, et de se retrouver face à une violence similaire. Des photos terribles défilent sur Palestine think tank où il écrit.


L'observation des forums dans ce contexte, est intéressante, même si tout lire est impossible. Ainsi, sur ce forum israélien, les réactions face aux témoignages de soldats avouant qu'ils ont tiré sur des civils dans des conditions à tout le moins abusives n'entraînent ni compassion, ni gêne, mais déclenche des commentaires plaçant Israël en exemple : dans quelle autre armée cela se passerait-il est-il demandé, en ces termes :



 

adm-janine
Admin


Nombre de messages: 35051
Age: 62
Localisation: paname
Date d'inscription: 19/11/2006

MessageSujet: Re: Gaza : des soldats israéliens témoins de crimes de guerre.   Jeu 19 Mar - 17:24

 

vive la democratue israelienne qui permet à des soldats de denoncer des faits commis en temps de guerre, dans quel autre pays voit on ça? s'il y a eu des bavures les responsables doivent etre punis mais cela ne fait pas de tous les soldats des tueurs loin de là et les déclarations qu'ils font aujourd'hui, alors que personne ne leur demandait rien du tout , prouve qu'ils ont gardé leur ame!
et s'ils considerent que la vie d'un israelien est plus chere à leurs yeux que celle d'un palest n'est ce pas tout à fait normal comme sentiment? d'abord mon frere ensuite mon voisiin
_________________

 

 

 



On peut difficilement ne pas être troublé en lisant ça, après avoir vu les photos de Palestine Think Tank. Puis, de posts en posts, de texte en texte on mesure à quel point la culture israélienne semble avoir intégré le déni comme mode de fonctionnement. Ainsi, l'édito de Guysen ose-t-il encore poser les Palestiniens comme responsables. Long article qui fait sursauter toutes les trois lignes devant l'indécence effarante. On y lit notamment :


"...Rappelons aussi que de nombreux récits et témoignages confirment que les soldats de Tsahal se sont conduits comme des êtres humains, responsables et soucieux d’observer un haut degré de préoccupation morale : des civils palestiniens malades, blessés, des enfants et des vieillards livrés à eux-mêmes ont été secourus par les services médicaux de Tsahal.

L’accusation de « crime de guerre » viendrait conforter la thèse selon laquelle Israël est l’agresseur ou à l’inverse, le responsable d’une « riposte disproportionnée ».

L’accusation de crime de guerre étoufferait la réalité historique selon laquelle l’agression émane du Hamas, dure depuis huit ans, sème la terreur et la mort sur Sdérot ou Nir Am, Ashqelon ou Beer-Shev’a.

Certes, des victimes civiles palestiniennes ont été tuées au cours de la guerre de Gaza, involontairement..."

Sur les forums palestiniens, on identifie assez aisément les forumeurs sionistes qui viennent semer doutes et pagaille, tentent de casser l'image que les musulmans ont d'eux. La presse le relate, ainsi au sujet du forum Mejliss El Kalam webalgerie énonce-t-il :

Un forum épinglé pour islamisme y’a quelques années, sera t’il épinglé pour Islamophobie aujourd’hui ?

Déposé par Redacteur01 dans 6 mars 2009 – 13 h 00 minPas de commentaire

Ce Forum fut épinglé pour islamisme et antisémitisme …et pourtant ce n’était que des propos d’internauteset de participants anonymes. Aujourd’hui nous pouvons assister à nombre de propos islamophobes avec la bienveillance des modérateurs du forum mejliss.com .. la proportion croissante de propos islamophobes en choque plus d’un au point qu’hier nous avons pu assister à une mini révolution  au travers d’une véritable tempête  d’interventions ( immédiatement supprimées )  qui prenaient pour cible un modérateur en particulier ( modo20 ) pour son extrême sévérité mais surtout le laxisme de mejliss a l’égard de certains intervenants islamophobes.
 
Fidèle à notre désir de comprendre nous  avons passé une partie de la nuit à décortiquer des posts ..et effectivement nous avons trouvé des propos et des prises de positions tendancieux, racistes, islamophobes, discriminatoires, choquants et  dévalorisants de la part de personnes qui se disent athée, agnostique, déiste, ancienne musulmane;  sans parler d’une poussée de prosélytisme chiite que nous avons trouvé inquiétante mais surtout choquante
.( ndlr : laxisme ou complicité des moderateurs ? )
 
Pour mémoire le forum mejliss était initialement le forum de oumma.com, site internet très actif pour l’islam en France et même au delà de l’hexagone. On ne pouvait  jadis trouver un site raciste qui ne relayait pas une information trouvé sur ce forum, c’est ce qui amena l’équipe à scinder les deux afin que oumma.com puisse continuer son travail de média sans être entaché par les dérives qu’un forum peut provoquer. Cela fut une brillante idée qui a porté ses fruits aujourd’hui avec la tournure qu’a pris oumma.com en devenant un média numérique reconnu .
 
Pour en revenir à ce forum ( mejliss al kalam ) qui se veut espace de dialogue autour de l’islam ou même le débat inter religieux est présent, nous assistons à des dérives discriminatoires et n’ayons pas peur de dire ISLAMOPHOBE. Il n’est pas rare de trouver des discussions qui ressembleraient plus à des campagnes de destructions de la foi musulmane et cela toujours par les mêmes intervenants.( ils sont une dizaine)  
ndlr: serait ce une croisade ? 
 
Armé d ‘un français plus que correct et d’une approche construite  ( une vrai technique de vente ) ils abordent les sujets les plus divers ainsi que ceux repris habituellement par les détracteurs de l’islam avec des raccourcis et des conclusions discriminantes, irrespectueuses, tant à l’égard des intervenants que de l’islam et donc par définition en jetant l’anathème sur la foi des participants nous ne pouvons que constater une dérives Racistes et Islamophobes .
 
Nous ne devons pas oublier que c’est d’Islam dont nous parlons et cela se passe sur un site musulman, nous serions moins surpris de trouver ce laxisme de la modération sur un site des plus divers encore que, ces dernières années la chasse aux racistes est très présente, sauf que là ce’st sur un site musulman et le débat a ses limites surtout qu’en islam la discussion avec un incroyant à ses règles ..

Assistons nous a un renouveau islamique en France au travers de cette approche de oumma ou plutôt de Mejliss  ?
Mejliss serait il un laboratoire qui souhaiterait innover et donner le ton d’un Islam francophone ?  
 
L’attente des participants au travers de cette lucarne de dialogue qui fut ouverte hier est simple, en fait c’est juste un appel au respect de leur foi avec une règle à appliquer pour ces fameux détracteurs et qui dirait si vous ne respectez pas l’islam vous n’avez rien a faire ici  ( lakoum dinoukoum oua lana dinouna )

La demande est simple et sans grande conséquence .. il s’agit de faire cesser et exclure si nécessaire 3/5 personnes qui passent leurs temps à casser l’islam,  ils sont libres d’être athées, déistes …comme nous sommes libres d’être musulmans, leur venue sur un forum musulman démontre immédiatement leurs intentions, mais à cela il doit y avoir des limites  (cela me rappelle l’histoire de ma voisine qui avait les deux yeux au beurre noir ..je demande mais que s’est- il passé ? son maris me répond la première fois elle avait pas compris, on est comme cela nous les bretons…faut pas nous chauffer  ) .

En notre qualité de Musulmans nous n’en demandons pas autant et soyez assurés de notre ouverture d’esprit, mais nous sommes en droit d’attendre un peu de respect et de cohérence surtout lorsqu’on ne loupe pas la présence de Dalil Boubekeur au Crif , il serait déplacé de nicher en son sein des islamophobes , lorsque l’on condamne le silence et la complicité d’un pharaon ou des monarchies il serait malvenus d’en faire autant non ?


Gaza ne vit plus sous les bombes, mais le net semble le théâtre de guerres incessantes où le grand jeu semble être de provoquer l'autre dans sa sensibilité pour le pousser à la faute. Après, Licra, Crif peuvent intervenir. Le site alterinfo.net qui met à disposition quantité d'articles des plus intéressants, et dénonce depuis plusieurs années le lobby est l'objet d'un harcèlement judiciaire musclé de la part du Crif.


L'espoir évident est que John Mearsheimer annonce avec justesse cet effondrement de la tyrannie du lobby, manifestée de mil manières. Ainsi, j'ai posté sur ce blog début janvier un texte sur le USS liberty avec le film référence : "the loss of liberty" que je n'avais pas enregistré. Ce film n'est plus accessible nulle part. On en trouve trace sur des sites comme Ifamericansknew, outre ce texte édifiant qui date de 2003.


 

Retour à l'accueil

Présentation

  • : Le blog de Nicole
  • Le blog de Nicole
  • : Blog indissociable des multiples tentatives de compréhension d'un harcèlement pour lequel j'ai déposé une Requête près la Cour Européenne. Le 9/11 a été une étape.

L'accusation d'antisémitisme

Si l'accusation d'antisémitisme était pertinente, il y aurait tout lieu de se demander pourquoi les blogs opposés au sionisme se font hacker. Il y a là une nouvelle preuve des mensonges à répétition. Je ne peux quasiment pas faire un texte sans voir changer le formatage, avoir du mal à sélectionner, voir le texte disparaître, ne pas pouvoir utiliser une fonction standard. Tout cela signe une immaturité grave, permise par les élus qui ne s'opposent en aucune façon à ce que les systèmes d'exploitation vendus d'office avec les machines soient poreux. C'est un choix. Il est techniquement possible d'avoir des machines inviolables, et c'est connu depuis dix ans. Le fait est que ce n'est pas appliqué, et que le hacking est là comme un révélateur de la quantité de choses qu'Israël a à cacher, et des mensonges pathologiques sur lesquels cet état est fondé. A titre d'illustration de ce qu'on est censé taire :

1- les chantages exercés pour obtenir des votes à l'ONU en 1947 :

2-La fabrication de fausses preuves, avant l'attaque

Toujours cliquer sur l'image

Path to 9-11

Les agents du Mossad réjouis

0

Clés de lecture fondamentales

Sionisme et 9/11

http://www.redstategraffix.com/Israel.gif

Silverstein

Frank Lowy

Alvin Hellerstein

 

Selon Alan Sabrovsky, les militaires savent  Israël derrière le 9/11

 

Vidéo de l'entretien en VOST

 

Fil du Forum France 2 qui a battu des records de posts en un temps record

 

 

 

overblog

 
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés