Mejliss El Kalam : l'infiltration sioniste des forums musulmans

Mardi 21 avril 2009 2 21 /04 /Avr /2009 14:31

Mejliss El Kalam : l'infiltration sioniste des forums musulmans

J'ai ouvert ce blog déterminée à faire mon maximum pour y réunir les éléments les plus à même d'observer avec recul les attentats du 11 septembre. Ouverture décidée d'un coup, sans préparation, dès lors que j'ai compris comment reopen911, l'association la plus présente sur le terrain de la demande d'ouverture d'une nouvelle enquête, était infiltrée.

Plus tard, sur le forum de France 2, j'ai été stupéfaite de voir la virulence avec laquelle les membres de reopen rejetaient toute mise en cause d'Israël et refusaient même de parler de Missing Links.

Ma grande curiosité, outre les contacts personnels que je pouvais avoir et qui, par la présence physique permettent un échange direct, était de savoir comment les musulmans, premiers à subir l'interprétation faite des attentats en parlaient. Etait-ce tabou, le sujet intéressait-il ? Je ne savais pas, et Gaza a capté toute mon attention. Si je sais que la vie là-bas est toujours très difficile, je suis revenue à ma préoccupation première. Comment en est-on arrivé là, et parmi les angles d'approche, comment les musulmans le prennent-ils ?

Je me suis donc inscrite sur un forum réputé, sans cacher l'existence de ce blog et en énonçant clairement ma conviction qu'Israël est derrière le 9/11.

Bien vite je me suis rendu compte que le forum était infiltré par des sionistes, et comme d'habitude, autant au niveau de la modération que des participants, avec liens entre les deux, la lâcheté et la bassesse des moyens n'ayant pas de limite. J'avais déjà observé ça sur les forums du Monde et j'avoue qu'il m'a fallu un temps certain pour concevoir qu'un modérateur puisse lire les messages privés échangés entre forumeurs pour aller les communiquer à ses copains forumeurs sionistes. Et pourtant, c'est la pratique, observable quand pour la énième fois, une personne à qui vous n'avez absolument pas parlé d'un point qui vous tient à coeur (mais dont vous avez parlé en mp à une autre) vous cherche sur le sujet, manifestant sournoisement qu'elle connait votre vision des choses.

Sur mejliss, la folie est, là, que l'infiltration est connue, nommée, elle a fait l'objet d'un article de webalgerie.

"Un forum épinglé pour islamisme y’a quelques années, sera t’il épinglé pour Islamophobie aujourd’hui ?

Déposé par Redacteur01 dans 6 mars 2009 – 13 h 00 minPas de commentaire

Ce Forum fut épinglé pour islamisme et antisémitisme …et pourtant ce n’était que des propos d’internauteset de participants anonymes. Aujourd’hui nous pouvons assister à nombre de propos islamophobes avec la bienveillance des modérateurs du forum mejliss.com .. la proportion croissante de propos islamophobes en choque plus d’un au point qu’hier nous avons pu assister à une mini révolution au travers d’une véritable tempête d’interventions ( immédiatement supprimées ) qui prenaient pour cible un modérateur en particulier ( modo20 ) pour son extrême sévérité mais surtout le laxisme de mejliss a l’égard de certains intervenants islamophobes..."

http://www.webalgerie.com/?p=272

Le sujet est revenu après ce papier, ce qui fut pour moi l'occasion de le découvrir. Ainsi donc, alors que le problème était connu, il n'était cependant pas résolu. Le modo20 continuait à fermer ou supprimer les fils qui le dérangeaient, rejoint par un ou plusieurs autres, à suspendre les forumeurs un peu trop critiques à l'égard du sionisme.

Je suis de ceux-là, et ma tendance est de ne pas me limiter pour tester la réaction. Non point provoquer, mais énoncer les dérives quand je les observe, et elles peuvent être graves.

Un des sujets qui m'intéressent est le statut des réparations de la Shoah quand on se penche sur le travail fait par Alice Miller, et confirmé par celui de Brian Mark Riggs sur les Soldats juifs d'Hitler. Cet évènement dramatique a été tellement instrumentalisé qu'une grande clarté est nécessaire, et qu'imposer silence face à toute question gênante ne me semble pas pertinent. Alice Miller, dans son dernier livre "Ta vie sauvée enfin" parle de "délire privé", et démontre clairement l'importance qu'a eue l'enfance d'Hitler dans sa vie. Les sionistes ne l'apprécient guère.

Ainsi que l'avait énoncé un forumeur sur le Monde "Ce n'est pas vrai -qu'Hitler avait possiblement une ascendance juive- ça reviendrait à dire que les juifs se sont auto-génocidés". Et fatalement se poserait le problème du statut des réparations pour l'obtention desquelles les organisations juives ont pratiqué un tel harcèlement.

Le sujet revenait sur Mejliss, comme il revient dès qu'on parle du sionisme, de l'histoire d'Israël, et un nouveau forumeur, avec la sournoiserie dont certains savent faire preuve avait transformé mes propos, avant que je ne le recadre et le confronte à l'inexactitude de ses assertions.

La solution toute trouvée fut de se mettre d'accord avec le fameux modérateur 20 pour qu'il change l'heure de réponse et ferme aussitôt le fil, m'empêchant ainsi de répondre aux injures venues remplacer tout argument valide.

Il était évident que je le noterais d'une façon ou d'une autre dans un autre fil, ce que j'ai fait, et qui m'a occasionné une suspension. Ma réponse fut que je voulais définitivement me désinscrire. J'ai observé ce que je voulais, à partir de là, je ne vois pas l'intérêt d'échanger dans un forum dont le laxisme rend tout échange véritable impossible.

Je ne peux aujourd'hui même pas accéder au forum, ni voir mon compte, vérifier la prise en compte de cette résiliation définitive. IP enregistrée, message de blocage.

Comparé à Gaza, tout cela est dérisoire. Ce qui retient mon attention est les mécanismes par lesquels la contestation est verrouillée, puisque le propos de l'infiltration est de contrôler, et qu'il est infiniment frustrant quand on a identifié un fil dans lequel un travail de recherche et une communication de liens a été faite, de le voir disparaître.

Le problème aussi, évident, c'est qu'il inscrit ce que les psychologues qualifient d'impuissance acquise. Si toute vraie parole est censurée, jusque sur un lieu où elle est censée être libre, alors quels moyens restent accessibles ?

La violence ?

On le savait bien que l'Islam était une religion intrinsèquement violente.

CQFD...qui pourrait se décliner de mil manières, mais l'enjeu est là, et les responsables de mejliss minables de tolérer pareil état de fait, alors même qu'il est connu, médiatisé, et que cependant les forumeurs abondent, manifestant par là la réalité et la profondeur de leur beson d'échanger.