A regarder les réactions de la presse alignée, il y a de quoi frémir. La liste que présente Dieudonné pose problème, c'est évident. Elle appuie précisément là
où ça fait mal, et là où tout le monde sait que ça fait mal. Elle aborde un tabou.
Ces ministres qui sont sortis en rang d'oignon au signal donné par Prasquier à Durban
II ont-ils envie de le voir faire un score, le craignent-ils ?
Voilà ce qu'on peut lire dans une dépêche AFP d'hier :
PARIS (AFP) — La liste européenne de l'humoriste français controversé Dieudonné "n'est pas à l'honneur de la France" et le gouvernement examinera si des éléments qui y sont liés tombent sous le coup de la loi, a dit samedi le secrétaire d'Etat aux Affaires européennes, Bruno Le Maire.
"Une liste qui défend des idées antisionistes et donc des idées antisémites plus ou moins dissimulées, c'est une liste qui n'est pas à l'honneur de la France, de la construction européenne, et qui est contraire à toutes les valeurs que nous défendons", a-t-il dit à des journalistes.
"Nous allons examiner, comme l'a dit (le secrétaire général de l'Elysée) Claude Guéant, si dans les tracts, dans les éléments de la campagne que va distribuer Dieudonné et les différentes personnes qui sont sur sa liste, il y a des éléments qui sont objectivement susceptibles de tomber sur le coup de la loi", a-t-il ajouté.
"Si la loi s'applique elle devra s'appliquer et la liste sanctionnée", a précisé Bruno Le Maire, qui s'exprimait à l'occasion du lancement en France d'une campagne de mobilisation au vote pour le scrutin européen du 7 juin.
"L'Europe a été construite pour refuser toute idée de ce type, d'exclusion, de discrimination, toute idée naturellement antisémite. Et voir aujourd'hui resurgir ce genre d'idées, ce n'est pas à l'honneur de la France et à l'idée que nous nous faisons de l'Europe", a-t-il insisté.
Dieudonné, plusieurs fois condamné pour des propos sur la Shoah et les juifs, a présenté vendredi sa liste "antisioniste" pour les européennes en Ile-de-France,
remerciant le secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant, d'avoir popularisé son initiative en lançant la question de son interdiction.
Source
Ces mots :
"Une liste qui défend des idées antisionistes et donc des idées antisémites plus ou moins dissimulées, c'est une liste qui n'est
pas à l'honneur de la France, de la construction européenne, et qui est contraire à toutes les valeurs que nous défendons"
venant d'un représentant politique me révulsent littéralement pour le manque total de respect de la réalité qu'ils manifestent. Ils nient tout bonnement l'existence de quantité de juifs
opposés au sionisme, et qui gênent à ce point les sionistes qu'ils en ont fait une liste déposée sur un site dont la page d'accueil est une cuvette de WC. La SHIT-LIST. Autrement dit, une fois la traduction faite, la liste des merdes.
Quantité de pointures intellectuelles juives sont opposées au sionisme. On peut illustrer cette réalité par l'UJFP et la pétition faite en réaction à le guerre de Gaza que le CRIF cautionnait,
tandis que notre président élu par 53% de votants, dont je n'étais pas, en était complice :
"Nous sommes des juifs de France provenant de divers horizons avec des opinions, des pratiques , des engagements culturels, politiques, philosophiques ou
religieux non moins divers, mais , justement parce que juifs et en raison de ces engagements, ensemble :
1) Nous sommes indignés qu’un Etat qui se dit juif avec une armée suréquipée d'engins de mort sophistiqués assiège, prive de tout moyen de vivre, terrorise, bombarde, massacre toute une
population auparavant déshumanisée car préalablement désignée comme « entité hostile ». Inévitablement, nous pensons aux heures tragiques que certains de nous, de nos parents ou grands parents
ont vécues il y a plus de soixante ans.
2) Nous refusons qu’en notre nom le CRIF ou quiconque soutienne cette politique en osant déclarer qu’elle se fait pour nous. Les responsables israéliens se rendent clairement coupables de crimes
de guerre et de crimes contre l'humanité, ces crimes étant déguisés en macabre parodie d' « auto-défense ».
3) Nous pensons que cette politique loin de « protéger les juifs » risque fort de provoquer la résurgence de l’antisémitisme et des replis communautaires juif et arabe en France.
4) Nous exigeons donc l’arrêt immédiat de l’intervention israélienne à Gaza, la fin du blocus et une négociation avec le Hamas et toutes les autres instances palestiniennes sur la base des
résolutions de l’ONU et de la légalité internationale pour qu’une paix juste s’instaure enfin au Proche-Orient où chaque habitant, quelle que soit son origine ou sa religion puisse jouir d’une
pleine égalité de droit.
Pour signer la Pétition :
http://www.lapetition.com/sign1.cfm?numero=50"
Source
L'opposition au sionisme a toujours existé chez les juifs et cette idéologie s'est imposée par infiltration. Cette infiltration sioniste a été étudiée
par Paula Hyman, dans son livre "De Dreyfus à Vichy. L'évolution de la communauté juive en France 1906-1939", Paris, Fayard, coll. « L'espace du politique », traduit de l'anglais par
Sabine. Boulongne, 1985, notamment le chapitre IV « L'infiltration du sionisme », "évoqué dans cet extrait de "l'utopie sioniste du nouveau juif et la jeunesse juive dans la France de l'après
guerre où l'on lit également ces mots :
"...Au fond, c’est le principe de continuité qui l’a emporté
dans une communauté intégrée de longue date dans la nation française. Meurtris certes par la Shoah, mais bien moins proportionnellement que d’autres communautés d’Europe, rassurés par le
retour à l’ordre républicain – même si une fissure discrète persiste souvent dans leur attachement à
la France –, surtout pressés de renouer avec l’existence et les ambitions dont Vichy avait voulu les
priver, les Juifs de France entendent avant tout, la guerre terminée, demeurer ou devenir français. Si certains accomplissent alors une rupture, c’est beaucoup moins avec la France qu’avec le
judaïsme lui-même, ce dont les responsables contemporains s’inquiètent beaucoup au vu des conversions, des changements de noms ou des simples comportements d’éloignement. La cause sioniste
suscite, il est vrai, une sympathie bien plus large que par le passé dans les rangs israélites, mais celle-ci est bien peu agissante, et les rares olim venus de France
ont souvent un mal manifeste à couper le cordon avec leur patrie d’origine.
Au delà du contexte politique déjà invoqué, des maladresses de la propagande sioniste, axée presque uniquement sur la reconversion agricole et la vie au kibboutz, des divisions paralysantes avec lesquelles la jeunesse juive se hâta de renouer aussitôt le danger éloigné, il faut donc souligner avant tout la résistance remarquable opposée par le modèle israélite. C’est à coup sûr cette résistance, dont le fiasco de l’alyah est certainement le meilleur révélateur, qui constitue le trait majeur du judaïsme français d’après-guerre."
utopie-sioniste-du-nouveau-juif.pdf
Si ces lignes ne démontrent pas clairement la différence entre l'antisionisme et l'antisémitisme, je ne vois pas bien ce qui pourrait le faire.
Une chose est certaine, le rabbin Shmiel Mordche Borreman, cofondateur de l'association d'étude rabbinique " YECHOUROUN, Judaïsme contre sionisme appelle à voter pour les listes anti sionistes. Or il est
juif.
J'ai commencé un deuxième blog, et dès le départ, j'y expérimente la même chose que dans celui-ci, qui est d'une bassesse et d'une lâcheté sans nom. Tout le monde sait maintenant que la moindre critique des actes d'Israël implique de se faire traiter d'antisémite. C'est classique, basique, on connaît tous ce que décrit si bien Shulamit Aloni, ancienne Ministre Israélienne :
Si l'accusation d'antisémitisme était pertinente, il y aurait tout lieu de se demander pourquoi les blogs opposés au sionisme se font hacker. Il y a là une
nouvelle preuve des mensonges à répétition. Je ne peux quasiment pas faire un texte sans voir changer le formatage, avoir du mal à sélectionner, voir le texte disparaître, ne pas pouvoir utiliser
une fonction standard. Tout cela signe une immaturité grave, permise par les
élus qui ne s'opposent en aucune façon à ce que les systèmes d'exploitation vendus d'office avec les machines soient poreux. C'est un choix. Il est techniquement possible
d'avoir des machines inviolables, et c'est connu depuis dix ans. Le fait est que ce n'est pas appliqué, et que le hacking est là comme un révélateur de la quantité de choses qu'Israël a à cacher,
et des mensonges pathologiques sur lesquels cet état est fondé. A titre d'illustration de ce qu'on est censé taire :
1- les chantages exercés pour obtenir des votes à l'ONU en 1947 :