Les sondages pré-électoraux, donnaient Ahmadinejad gagnant, en dépit de la diabolisation constante qui est faite de sa personne, au point que s'en faire une idée précise est difficile. Un des sondages les plus cités est celui-ci
TFT-Iran-Survey-Report-0609.pdf12 jours ont passé depuis les élections, et l'ampleur de la crise qui a suivi a focalisé bien des attentions sur ce théâtre là : qui tirait les ficelles, qui avait intérêt à falsifier la réalité ? Et qui fallait-il croire ?
J'ai pris la mesure des enjeux hier, en recevant un énième message, apparemment anodin d'un lecteur, régulier ou occasionnel, il ne le dit pas qui pointait le fait qu'on ne peut commenter sur ce blog. C'est un choix sur lequel je ne reviendrai pas. Ce qui m'a intéressée par contre, c'est que voulant jouer patte blanche le lecteur me donnait l'adresse de son site, un site ancien, peu actif portant sur l'histoire. Une recherche plus approfondie était largement plus intéressante. Le lecteur en question est “analyste en technostratégie, consultant TI/telecom, designer multimédia [web,PAO,3D,vidéo], membre et cofondateur de AllianceGeostrategique.org”.
Evidemment, voyant cela, je me demande comment il a atterri sur mon blog, mais cette demande récurrente d'ouverture des commentaires me semble révélatrice du besoin de contrôle qui se généralise. J'ai clairement posé que je n'avais pas de compétence particulière, et que ce blog est un blog de simple citoyenne. J'ai énoncé que j'avais débordé mon projet d'origine, puisque partie du 9/11, j'ai vivement réagi à Gaza, aux élections européennes, iraniennes, au point que j'ai bien conscience qu'il me faudrait repenser ce blog, ses catégories, et ça demande du temps. Il est évident que le fil rouge est mon opposition radicale au sionisme.
Quoi qu'il en soit, en quoi le fait de ne pouvoir commenter pose problème à un analyste en technostratégie ?
Il est évident que j'ai vu dans son message une confirmation du bidonnage massif qui me semble être à l'origine des troubles actuels en Iran. Certains pensent légitime de donner la priorité à leurs choix et analyses plutôt qu'accepter la décision du peuple iranien. Or j'ai posté des vidéos qui indiquent clairement qu'il y a eu ingérence, et ce depuis des années, avant donc l'investiture d'Obama qui doit gérer cette antériorité probablement encore actuelle à la CIA.
Une chose intéressante est d'observer que la résistance existe des deux côtés, que si l'occident se laisse manipuler de façon honteuse par la mort en direct de Neda, sans se soucier de savoir comment il a pu se faire que quelqu'un filme précisément à ce moment là, pas plus que qu'il ne se soucie de l'origine du tir, en Iran, des étudiants s'apprêtent à manifester devant l'ambassade du Royaume Uni.
L'ambassadeur d'Iran, lui, est très clair face à celui qui a désormais conquis le surnom de Karl "moins que rien".
Articles récents
- Algues vertes : La France désormais au cœur d'une procédure d'infraction
- Déjà en 1981, Menahem Begin justifiait l'attaque d'Osirak par le trop connu "empêcher un deuxième holocauste"...on s'en laisse encore conter avec l'Iran ?
- Euro Troïka 3.0
- Menaces sur les droits de l'homme
- Sans commentaires
- C'est reparti avec l'eau ; pas d'autre solution que le boycott
- L'histoire de ce blog
- L'aide à domicile de nos aînés : réponse à lecteurs
- Islande, le modèle à suivre
- Shoah - La Pologne veut changer les modalités d'indemnisation des biens spoliés aux juifs
Présentation
- : Le blog de Nicole
-
- : Blog indissociable des multiples tentatives de compréhension d'un harcèlement pour lequel j'ai déposé une Requête près la Cour Européenne. Le 9/11 a été une étape.
Le complot sioniste évident
La théorie du complot : regard d'Annie Lacroix-Riz
Album photos
Regards
TOUJOURS CLIQUER SUR L'IMAGE OU LA VIDEO
Sur le hacking - A lire si texte invisible
Le projet sioniste...si bien décrit par Primo Lévi !
Sur la prétendue légitimité d'Israël
L'accusation d'antisémitisme
Si l'accusation d'antisémitisme était pertinente, il y aurait tout lieu de se demander pourquoi les blogs opposés au sionisme se font hacker. Il y a là une
nouvelle preuve des mensonges à répétition. Je ne peux quasiment pas faire un texte sans voir changer le formatage, avoir du mal à sélectionner, voir le texte disparaître, ne pas pouvoir utiliser
une fonction standard. Tout cela signe une immaturité grave, permise par les
élus qui ne s'opposent en aucune façon à ce que les systèmes d'exploitation vendus d'office avec les machines soient poreux. C'est un choix. Il est techniquement possible
d'avoir des machines inviolables, et c'est connu depuis dix ans. Le fait est que ce n'est pas appliqué, et que le hacking est là comme un révélateur de la quantité de choses qu'Israël a à cacher,
et des mensonges pathologiques sur lesquels cet état est fondé. A titre d'illustration de ce qu'on est censé taire :
1- les chantages exercés pour obtenir des votes à l'ONU en 1947 :
Toujours cliquer sur l'image
Les agents du Mossad réjouis
Clés de lecture fondamentales
Sionisme et 9/11
Archives
- février 2012 (87)
- janvier 2012 (62)
- décembre 2011 (12)
- novembre 2011 (96)
- octobre 2011 (100)
- septembre 2011 (135)
- août 2011 (77)
- juillet 2011 (107)
- juin 2011 (93)
- mai 2011 (113)
- avril 2011 (174)
- mars 2011 (103)
- février 2011 (211)
- janvier 2011 (145)
- décembre 2010 (127)
- novembre 2010 (107)
- octobre 2010 (88)
- septembre 2010 (59)
- août 2010 (103)
- juillet 2010 (85)
- juin 2010 (206)
- mai 2010 (92)
- avril 2010 (98)
- mars 2010 (129)
- février 2010 (69)
- janvier 2010 (62)
- décembre 2009 (109)
- novembre 2009 (77)
- octobre 2009 (135)
- septembre 2009 (111)
- août 2009 (64)
- juillet 2009 (96)
- juin 2009 (102)
- mai 2009 (76)
- avril 2009 (31)
- mars 2009 (57)
- février 2009 (68)
- janvier 2009 (150)
- décembre 2008 (63)
- novembre 2008 (3)
overblog
