Jeudi 2 juillet 2009 4 02 /07 /Juil /2009 14:40

On devrait faire dans l'instant ce qu'on trouve pertinent. Je pensais poster ici la réponse qui avait obtenu le plus grand nombre de voix suite à un énième article de propagande sur agoravox. Il est certes légitime que toutes les tendances s'expriment sur un média citoyen, mais là, j'avoue que je suis choquée. Je ne connais pas un site dont la modération ne soit infiltrée par des sionistes. Une preuve toute simple : je suis susceptible de recevoir plus de 30 réponses de trolls à des articles que je n'ai pas écrits, ce qui est totalement anormal, et suppose une manipulation ; je l'avais signalé hier, ça a recommencé cette nuit.

 

Rechercher
lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] > Les Etats-Unis à la conquête de l'Est‏ 03:46
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 02:09
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 02:09
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 02:09
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:32
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:32
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:32
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:32
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:31
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:31
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:31
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:31
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:31
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:30
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:30
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:30
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:30
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:30
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:30
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:30
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:30
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:29
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:29
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:29
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:29
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:29
non lu redacteurs@agoravox.fr     [Agoravox TV] [forum] Replica Handbags‏ 01:28

Je clique l'ensemble et jette sans en être affectée, c'est infiniment banal, et la seule chose que j'observe, c'est à nouveau la déloyauté du procédé. Je ne vois pas pourquoi il n'y aurait pas de sionistes à la modération, ce qui me gêne beaucoup plus est qu'ils en profitent pour fausser totalement les résultats, et se permettent des intrusions dans la vie privée de rédacteurs, parce que c'est à ce titre qu'ils peuvent rediriger vers ma messagerie privée des posts dont je ne suis pas destinataire. Il y a pire.

Ainsi, ce commentaire que je voulais poster, et qui répondait à un article sur "Mein Kampf" à mes yeux déplacé, parce que tout sauf innocent, arrivait en tête ; il était cette nuit à 57 votes, donc plus même que l'article qu'il est effectivement gênant de voter parce que bien écrit, relevant simplement de la logique trop connue de la mise en avant du joker que représente pour beaucoup la Shoah.

La réponse postée par Internaute était remarquable, parfaitement argumentée, posée, elle démontait le mécanisme de culpabilisation utilisé à outrance, pointant par exemple, de mémoire, qu'il ne voyait pas en quoi on serait responsable des actes de ses grands parents. Le ton était apaisé, adulte, dépourvu de toute invective.

Le commentaire a été purement et simplement supprimé. Il n'existe plus. Je considère ça comme une perte parce que c'était un modèle à bien des égards, et je trouve ça inquiétant. J'apprécie chez agoravox que toutes les tendances puissent s'exprimer, sans quoi, autant aller sur @si où je suis sûre de trouver majoritairement des sionistes, et une tolérance maximale à leurs posts faits pour troller. Ce n'est pas par hasard que je n'ai pas renouvelé mon abonnement, je ne vois aucun intérêt à ce genre de positionnement, qui pour moi, est voué, à terme à n'avoir comme audience que le même petit monde qui s'auto congratulera, puisque ses sornettes ne semble jamais le lasser.

Je suis bien sur Agoravox, et j'avoue que quand je vois qu'il est possible qu'un contributeur ait pris la peine de poster un commentaire aussi bien structuré et argumenté, et que ce commentaire reconnu largement le meilleur disparaisse, ma première réaction est de me dire "basta, tu pars ailleurs", ce qui est idiot, parce que c'est ne laisser que les sionistes s'exprimer, même si je suis loin d'être la seule à apporter un autre son de cloche. Simplement, je trouve ça inquiétant, et révélateur d'une violence sournoise d'une petite part de la population qui a décidé que seule sa vérité compte, et musèle toutes les autres, parce qu'elle en a les pouvoirs. Qui sort grandi de ça ?

J'ai posté une demande au forumeur en question, sachant que moi-même, je ne repasse pas systématiquement voir l'évolution des fils.

Par Nicole (xxx.xxx.xxx.6) 2 juillet 15:29 

@Internaute : si tu passes par là. Je suis extrêmement choquée par la suppression de ton commentaire qui était et de loin le plus voté encore à 2 heures du matin. Si tu en as gardé trace, merci de me l’envoyer par la touche contact en bas de mon blog. J’aimerais le publier, si tu en es d’accord. J’ai mis les raisons . Merci.

Par Nicole - Publié dans : Réactions aux abus
Retour à l'accueil

Présentation

  • : Le blog de Nicole
  • Le blog de Nicole
  • : Blog indissociable des multiples tentatives de compréhension d'un harcèlement pour lequel j'ai déposé une Requête près la Cour Européenne. Le 9/11 a été une étape.

L'accusation d'antisémitisme

Si l'accusation d'antisémitisme était pertinente, il y aurait tout lieu de se demander pourquoi les blogs opposés au sionisme se font hacker. Il y a là une nouvelle preuve des mensonges à répétition. Je ne peux quasiment pas faire un texte sans voir changer le formatage, avoir du mal à sélectionner, voir le texte disparaître, ne pas pouvoir utiliser une fonction standard. Tout cela signe une immaturité grave, permise par les élus qui ne s'opposent en aucune façon à ce que les systèmes d'exploitation vendus d'office avec les machines soient poreux. C'est un choix. Il est techniquement possible d'avoir des machines inviolables, et c'est connu depuis dix ans. Le fait est que ce n'est pas appliqué, et que le hacking est là comme un révélateur de la quantité de choses qu'Israël a à cacher, et des mensonges pathologiques sur lesquels cet état est fondé. A titre d'illustration de ce qu'on est censé taire :

1- les chantages exercés pour obtenir des votes à l'ONU en 1947 :

2-La fabrication de fausses preuves, avant l'attaque

Toujours cliquer sur l'image

Path to 9-11

Les agents du Mossad réjouis

0

Clés de lecture fondamentales

Sionisme et 9/11

http://www.redstategraffix.com/Israel.gif

Silverstein

Frank Lowy

Alvin Hellerstein

 

Selon Alan Sabrovsky, les militaires savent  Israël derrière le 9/11

 

Vidéo de l'entretien en VOST

 

Fil du Forum France 2 qui a battu des records de posts en un temps record

 

 

 

overblog

 
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés