Je l'ai déjà énoncé : tenir un blog est difficile. J'ai ouvert celui-ci par opposition à reopen dont j'évaluais le positionnement comme nocif, et comme toute personne responsable, je trouvais
important d'apporter un contrepoids. J'ai reprécisé récemment, je ne vais donc pas y
revenir.
Tous les sites subissent en ce moment des pressions. Ce qui fait qu'on ne peut jamais être sûre, ni en vouloir nécessairement au webmaster. J'ai apprécié agoravox jusqu'à cet été, et là, j'ai
vraiment l'impression que le site est infiltré. Des posts disparaissent, des propositions de vidéos restent sans réponse.
Ce n'est pas rare. L'autre jour, j'ai lu sur legrandsoir qu'en règle générale j'apprécie un texte qui fut fort critiqué des lecteurs, et le webmaster a répondu en ces termes :
Selon quelles normes jugerons-nous Barack Obama ?
15/07/2009 à 10:21, legrandsoir
Il arrive que même des êtres aux pouvoir surnaturels (tels les animateurs du Grand Soir) prennent quelques congés (en abandonnant lachement le site à son
sort ? Ouais.)
Je ne suis pas convaincu que Blum se livre à une comparaison d’Obama et de Hitler. Il dit "vous voulez en rester au niveau du discours ? (il s’adresse à ses
lecteurs Obamaniaques), je vais vous en montrer, moi, du discours".
Source
Parmi les difficultés d'un blog, il y a les contacts, dont certains sont très simples et agréables, humains, et d'autres mènent à une confusion insensée. En clair on vous fait des éloges pour
se rapprocher. Vous êtes polie, vous remerciez, puis on vous transmet des liens, fait des commentaires. Le malaise s'installe. Il est bien rare que celui qui cherche à vous influencer le fasse de
façon totalement ostensible. Ainsi, entre autres difficultés, j'ai eu un échange interrompu avec un homme qui se présentait comme militant pro-palestinien, avait bien dix adresses mels différentes
et m'envoyait plusieurs messages quotidiens, m'ajoutant à sa liste de contacts...je n'en finissais jamais jusqu'à ne plus répondre du tout, parce que ces messages me rendaient infiniment confuse.
Puis une femme qui tient un site pro palestinien s'est rapprochée de moi, et ces mots m'ont franchement dérangée : tandis qu'elle m'envoyait l'adresse d'un texte, elle écrivait "Jean Robin, celui
qui a infiltré les milieux judéophobes". Je n'ai pas la plus petite estime pour Jean Robin, et ce glissement d'antisémite à judéophobe pour qualifier des personnes dont je ne pense pas qu'elles le
soient m'a franchement déplu. Egalement, quand j'ai posté la vidéo de Roger Dommergue, j'ai reçu un message d'un forumeur que je n'apprécie pas particulièrement, ce que je n'éprouvais pas le besoin
de dire. Par contre, quand je reçois un mel (de la femme qui use du mot judéophobie) me donnant le lien d'un texte où il casse deux sites, j'ai réagi. Voilà le texte :
Alterinfo.net lié au sionisme ! Méfiez vous de certains sites manipulés par les hautes sphères politiques !
Posted by admin on juil 22nd, 2009 and filed under
International. You can follow any responses to this entry through
the RSS 2.0. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.
On ne cessera de le répéter sur ce site, de nombreux sites internet dit alternatifs, ne sont que des sites bidons, manipulés par certains partis politiques, par
les sionistes et par d’autres éléments tout aussi nocifs à la société française.
Planete non violence, alterinfo, contreinfo et les autres sites sont des sites bidons !!! c’est important de le comprendre !!!
Diffusez cette information PARTOUT !
Si vraiment vous recherchez des informations concernant la palestine, le sionisme etc… consultez le site WhatReallyHappened de Michael Rivero(surnommé
l’Hawaïen)…vous verrez la différence ! Cliquez ici
Contrairement à certains…Michael Rivero est loin d’être financé par la C.I.A !!!
Source: Cristos
Pendant la compagne des élections européennes, nous avons tous constasté que le site alterinfo dépensaient toutes leur énergie contre la liste
antisioniste.
Alterinfo.net a réagit exactement comme le NPA de Besancenot vis à vis de la liste antisioniste.
Essayons de comprendre pourquoi.
Alterinfo.net et son affaire judiciaire
Les récentes prises de position d’Alterinfo sont incompréhensibles, et semblent faire suite aux problèmes judiciaires de Mr Cekiki qui aurait bénéficié d’aides
extérieures.
Nous verrons plus loin qu’il ne s’agit en fait que d’une mise en scène visant à accréditer alterinfo.net comme étant un authentique élément antisioniste.
Quand on parcours ce site, on ne peut que s’étonner du nombre d’insultes gratuites et des propos xénophobes et injurieux. On s’étonne aussi que les sionistes si
prompt d’habitude à polluer les sites alternatifs ne viennent pas mettre leur grain de sel dans les commentaires d’alterinfo.
L’acharnement d’Alterinfo.net contre la liste antisioniste
Lors de la campagne du Parti Antisioniste, Alterinfo a littéralement poignardé Dieudonné dans le dos en publiant son article fallacieux “Alterinfo ne peut
soutenir ou cautionner…” (voir les commentaires et réactions indignées).
Voici un autre article d’alterinfo qui trahit le parti anti-sioniste, “Antisionisme Danger !” avec des prétextes aussi fallacieux. “…Au lieu de se demander
concrètement pourquoi la direction d’Alterinfo ne soutient pas effectivement le P.A.S, on argue la trahison et la manipulation. ..”
Encore un autre article de trahison pendant la campagne : “Pourquoi je ne voterai pas Dieudonné” !
Et encore une autre trahison d’alterinfo, alors que la P.A.S. vient d’annoncer qu’il a le soutient du Hamas, alterinfo frappe encore dans le dos en publiant juste
derrière cette annonce : “Le Hamas ne soutient pas le parti antisioniste”.
Pas besoin de faire un dessin pour comprendre pour qui roule alterinfo.net
Alterinfo.net et les amalgames avec les mots “juif” et “nazi”
Il y a un autre combat actuellement mené contre le sionisme qui est tout aussi important.
C’est celui que mène des historiens comme Paul-Eric Blanrue qui poussent à la suppression de la loi Gayssot. Bruno Gollnish vient de remporter une victoire
historique…
Le sionisme dans les moments de crise panique et redouble de propagande en multipliant les fausses affaires d’antisémitisme et en diffusant des amalgames à tout
bout de champ avec les mots “Nazi, Hitler…”, l’alibi Numéro 1 d’israel et le pilier du chantage à l’antisémitisme.
Et c’est exactement ce que font les animateurs du site alterinfo.net, cachés sous des pseudos tels que Virgile, Temoin, redk, DURANTDUPONT…
Ces animateurs répètent les mots “juif” et “nazi” de façon systématique dans tous leurs commentaires pour créer une fausse affaire d’antisémitisme
permanente.
Et comme dans toutes les fausses affaires d’antisémitisme, la presse dominante dénonce “le site antisémite et conspirationniste Alterinfo”.
La boucle est bouclée : cherchez sur google “Alterinfo.net antisémitisme”
Alterinfo.net et le conspirationisme
Les animateurs du site alterinfo.net, cachés sous des pseudos tels que Virgile, TheTruth… reprennent les thèses conspirationistes et les travaux d’historiens
réputés qu’ils déforment pour y ajouter et mettre en relief les mots “juif” et “nazi”.
Cette déformation grossière est systématique.
C’est une tactique sioniste connue :
Alterinfo.net tente de capter et monopoliser la résistance et l’information alternative (idem NPA).
Il vous livre donc un message d’actualité réel, tragique et jusque là, tout va bien.
Ensuite, Alterinfo.net mélange ce message réel avec des commentaires ridicules afin de le discréditer.
Le principe est le même que pour les reportages télevisions : vous avez la description du sujet, de l’affaire proprement dite, et ensuite le commentaire du
témoin, ou de l’expert…
C’est ce qui saute aux yeux quand on lit tous les amalgames avec les mots “juif”, “nazi”, les commentaires religieux intégristes et les thèses conspirationistes
déformées pour les rendre fumeuses.
Or, ce genre de site est visité pour ses commentaires, de même qu’agoravox, ôtez les commentaires et le site se meurt doucement, c’est pourquoi il y a des
animateurs modérateurs qui relancent les débats, orientent les discussions et censurent.
Le fait de capter le débat sioniste permet aussi à alterinfo.net d’intervenir en cas d’urgence pour le sionisme, c’est ce qu’on a constaté avec l’acharnement
contre la liste antisioniste.
Ces deux sites se posent comme des soutiens à la cause palestinienne. Il sont conçus tous deux comme des sortes de plateformes d’informations, et diffusent des
nouvelles, des analyses, des éditoriaux provenant d’autres sites internet. Ces deux sites n’ont aucune production en propre. Les dirigeants de ces deux sites ont été ou sont actuellement
l’objet de poursuites judiciaires de la part d’organisations sionistes, cela dans le but de les accréditer comme étant d’authentiques éléments antisionistes.
Le site www.alterinfo.net est utilisé pour populariser des organismes crypto sionistes d’encadrement des arabo-musulmans agissant sur le terrain, dans la rue,
comme canalisateurs de manifestants. Ainsi, on peut constater que les annonces d’actions du fameux collectif « Cheikh Yassine », d’Abdelhakim Séfrioui y sont publiées.
Abdelhakim Séfrioui s’est fait connaître antérieurement comme l’un des responsables sur le terrain de la mouvance pro sioniste d’encadrement des musulmans en
France, à travers le Conseil des imams de France, chapeauté par Abderhamane Dahmane et Eric Raoult, sous les directives de Nicolas Sarkozy, et que l’avocat sioniste Gilles William Goldnadel
était le défenseur du dirigeant des imams de France, Daoud Meskine, lors de son affaire de droit commun d’abus de biens sociaux, laquelle a été pour les besoins d’annoblissement de la cause,
déguisée en affaire politique de financement du terrorisme musulman.
On trouve comme autres relais internet des activités du collectif Cheikh Yassine, les sites d’extrême droite www.toutsaufsarkozy.com et www.voxnr.com.
Source
Ma réponse :
Nicole
dit :
Je suis tout à fait d’accord pour dire que nous sommes dans une période dans laquelle il est sain d’être parano (;o)), mais perso, j’ai reçu un message de
bobgratton, l’auteur de ce texte qui m’a tout de suite fait penser que je devais me méfier de lui :
J’ai posté une vidéo de Roger Dommergue que je trouve très bien, et qui existe sur des sites ouverts aux commentaires, ce que le mien n’est pas. Elle est là
:
http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/article-32783828.html
et pour ceux que les commentaires intéressent, crodoff l’a aussi postée :
http://crodoff.canalblog.com/archives/2009/03/06/12837627.html
Et bien bobgratton, donc l’auteur de cet article m’a adressé un message pour m’inciter à l’enlever parce qu’elle serait risquée par rapport à la Loi Gayssot, ce
que je ne crois pas. J’ai tenté de lui répondre, il m’avait mis un lien qui ne marche pas. J’ai observé ses posts, et il se caractérisent par une stratégie constante : tout faire pour démontrer
qu’il est contre le sionisme, puis (une vraie rengaine) pointer que ce serait une erreur d’assimiler sionisme et nazisme, ce qu’Avraham Burg, ancien président de la Knesset a fait (sachant que
son livre “holocaust is over” a été traduit en français, présenté sur F3 puis retiré de la circulation, ce n’est pas franchement un sioniste) et que je crois pertinent.
Donc, je me méfie, moi, pour ce mel que j’ai encore et peux communiquer, de bobgratton. Le cocasse est que j’ai eu connaissance de ce texte par une femme qui a un
site pro palestinien, et qui m’a présenté (toujours par mel) Jean Robin comme “celui qui a infiltré les milieux judéophobes”…plus faux cul, ça se peut ? Je ne lui réponds plus. Dieudo et Soral
ne sont pas à mes yeux judéophobes, mais opposés au sionisme.
Ma conclusion est qu’il est plus pertinent de dire sur des points précis qu’il y a convergence ou divergence, mais sûrement pas d’aller casser publiquement, comme
c’est fait là, un site. On est dans une période de désinformation, il faut le savoir. J’accepte de me tromper, mais de ce fait, il y a des courriers que je reçois auxquels je ne réponds
plus.
@Anne, perso, j’ai un blog, et je ne dis pas qui je suis. J’ai posté sur agoravox, tant que mes vidéos ont été prises, mais il me semble,et je l’ai dit clairement
que la modération est noyautée par des sionistes (c’est leur stratégie habituelle, viser la modération). De ce fait, les dernières sont toujours en attente de modération, sinon voilà :
http://www.agoravox.tv/auteur.php3?id_auteur=11048
Ne rien dire de soi est une protection, et pour ma part, je me dis que le message compte plus que le messager. Tant que je suis satisfaite d’un site, je le
visite. Quand un texte me dérange, je le signale. Quand je n’ai pas confiance en une personne, je m’abstiens de tout contact. Je n’ai aucune confiance en bobgratton.
anne demandait qui tenait le site ; des éléments pour pouvoir évaluer. Il lui fut répondu, ce qui est étrange de la part d'un site qui publie le texte d'un
blogueur que le site assurait des traductions :
Jean Federicci / Administrateur du Site dit :
Anne
tu dis: “j’eviterais les domaines en .fr…je ne ne l’hebergerais pas en france etc”
Ce site n’a rien à se reprocher, nous n’inventons rien, nous ne diffamons point, nous n’injurions personne, il n’y a ni propos antisémites ni racistes dans ce site
!
Nous n’assurons que des traductions d’articles en provenance de journaux américains, anglais, ou d’agences de presse(Reuters, Associated Press)
Pourquoi souhaites tu connaitre les coordonnées des personnes qui assurent la gestion de ce site??? lol
Tu ne veux pas non plus nos numéros de carte bleue??? lol
Tu dis aussi, que je ne l’hébergerais pas dans un pays occidental… ou devons nous héberger ce site??? sur mars??? lol
Cordialement
Aujourd'hui je trouve deux réponses (longues) de BobGratton, un message d'un deuxième administrateur de ce site "de traduction" qui le félicite. Je réponds, et ma
réponse ne passe pas. Rien à faire. Je fais retour arrière, copie, colle, reposte. Il m'est indiqué que j'ai envoyé un doublon, mais je ne peux plus répondre sur ce site. Gage de confiance ?
Assurément non, à mes yeux.
BobGratton dit :
@Nicole
tiens donc !
“t’inciter à enlever cette vidéo” ?
Tu devrais ressortir le mail, tu peux, ça ne me gène pas, au contraire.
On va donc éclaircir les zones d’ombre.
Je connais pratiquement par coeur ce que dit et écrit Dommergue, que ce soit avec Zundel, ou dans cette vidéo, ou la lettre à ses “coreligionnaires” comme il dit…, ainsi que les commentaires sur
ses publications qui restent souvent cantonnés sur des sites comme l’aaargh, à cause de cette fameuse loi liberticide qui nous pollue la vie.
Je t’avais vu poster sur le site de la liste antisioniste, et de la, en visitant ton site, j’ai constaté que tu faisais beaucoup d’articles mais la plupart du temps
avec du copier/coller, sans trop d’apport personnel, ce n’est pas un reproche, ça peut être un choix, ça permet de diffuser vite et c’est bien.
De même, cette vidéo se trouvait là sans commentaire, juste une phrase du style “un juif qui a compris” ou quelque chose comme ça. Alors, je me suis dit, si ça se
trouve, elle a écouté que les 15 premières minutes et elle a balancé la vidéo sans savoir que vers la fin, vers la 40éme minute, ça tombe sous le coup de cette loi.
C’est soit ça, soit elle a trouvé un contournement à cette loi et j’aimerais bien le savoir pour poster aussi cette vidéo parce qu’elle est explosive. Une autre possibilité serait aussi que cette
vidéo ne présente aucun problème et que je me trompe, ce dont je doute quand on lit les courriers de Dommergue, mais pourquoi pas ?
DOnc, j’ai écrit un email via le formulaire de contact au bas de ton site pour te prévenir du passage concerné en indiquant la minute dans la vidéo, et je t’ai
aussi demandé comment tu as fait pour contourner cette loi.
Tu peux ressortir l’email, tout est très clair à ce sujet.
Mais je n’ai pas donné mon email pour les raisons que tu cites, parce que par exemple, j’ai eu des messages d’insulte qui m’ont obligé à supprimer mon ancien
email.
Mais par contre, je t’ai laissé l’adresse de mon blog pour me répondre avec le formulaire de contact comme j’ai fait avec toi, tu dois savoir comment ça marche puisqu’on est tous les deux sur
over-blog.
Et je n’ai pas eu de réponse, je t’avais dit dans l’email que si tu étais consciente du problème, tu pouvais ignorer mon message.
Ensuite, tu as reposté cette vidéo de Dommergue sur alterinfo dans les commentaires d’un article, avec trois ou quatre mots très discrèts, ça m’a paru bizarre, et
j’en ai profité pour te redemander sur le forum, juste derrière ton post, comment tu avais fait pour contourner le problème, mais sans parler de loi pour ne pas faire de vagues et respecter la
discrétion de ton post (public!) et je n’ai toujours pas eu de réponse.
La, ça m’a paru franchement bizarre, parce que Cekiki avait été condamné pour ce genre de “faux-pas” et je n’avais pas encore compilé toute l’activité sous marine d’Alterinfo.
Voila pour le réroulement des faits.
Maintenant, pour Alterinfo, en résumé de ce que tu dis, tu acceptes qu’alterinfo casse publiquement la liste antisioniste pendant les européennes, mais par contre,
tu condamnes qu’on dénonce publiquement celui qui casse publiquement.
Et tu dis pour alterinfo, que “le message compte plus que le messager”, alors qu’il publie des messages contre la liste antisioniste à un moment crucial, mais par
contre, c’est le messager qui devient le plus important quand on dénonce alterinfo.
C’est ce que je lis sur ton post.
Tu ne parles pas du fond de l’histoire (du message), de savoir si ce qui est dit est vrai ou faux, tu préfères t’attaquer au messager en oubliant de préciser que ces informations viennent du site
des ogres, d’aredam et autres sources, et que SURTOUT, ces constatations sont des faits incontournables que tout le monde peut vérifier, il suffit de cliquer sur les liens, ici par exemple :
http://cristos.over-blog.com/pages/Alterinfonet_et_le_collectif_Cheikh_Yassine_lies_au_sionisme-1528784.html
Maintenant, si on tombe dans la parano, on pourrait aussi se demander comment ça se fait que certains n’ont pas de souci à publier des vidéos qui tombent sous le
coup d’une loi (liberticide j’en conviens), alors que d’autres se retrouvent devant un tribunal pour trois fois rien.
Et on pourrait aussi se demander comment ça se fait que tes posts sur alterinfo contiennent souvent plusieurs liens à cliquer alors que le formulaire de post ne le permet pas…
Tu comprends ?
Ca devient de la spéculation, et le mieux pour arréter la parano, c’est de s’en tenir aux faits concrèts, que tout le monde a pu et peux constater.
Et sur cette affaire, ce que tout le monde a constaté, c’est cette publication contre la liste antisioniste par alterinfo au moment ou ça devenait chaud pour le sionisme.
Parce que publier des articles quand il n’y a pas de danger pour le sionisme, c’est bien, mais c’est pas la finalité. Le but, c’est tout de même de changer cette politique, et c’est dans les
moments importants qu’on voit les vrais visages.
Par ailleurs, je vois aussi que tu reprends les amalgames sionisme et nazisme et que tu me reproches une “rengaine”.
Voici une rengaine avec les mots clé nazi, hitler… rien que sur agoravox :
http://www.google.ca/search?hl=en&as_q=&as_epq=&as_oq=nazi+nazisme+hitler&as_eq=&num=10&lr=lang_fr&as_filetype=&ft=i&as_sitesearch=agoravox.fr&as_qdr=w&as_rights=&as_occt=any&cr=&as_nlo=&as_nhi=&safe=images
Le principe est simple, comme sur alterinfo, des rédacteurs et posteurs sionistes saupoudrent tous les thèmes avec leur amalgames. Même quand ils dénoncent, c’est
le phénomène “Non, vous n’avez pas le nez qui gratte”, répéte le 15 fois et tu auras le nez qui gratte.
La seule parade, c’est de relever et d’expliquer, et d’amener la reflexion à un débat qui a plus besoin de finesse et d’éducation que d’amalgames grossiers.
Historiquement, l’amalgame sionisme et nazisme est faux, et stratégiquement, il sert le sionisme. Les explications et points de vue de Faurisson, Reynouard, Douglas
Reed… ici :
http://cristos.over-blog.com/pages/Qui_a_interet_a_systematiquement_parler_de_Nazisme_Nazi_-1511131.html
Sinon,
bravo à spreadthetruth pour son site.
BobGratton dit :
Précision :
Le lien de recherche sur agoravox ne concerne que la semaine en cours, pour intervenir.
Le lien sur l’année donne 1430 réponses sur l’année rien que pour agoravox, et ça ne prend pas en compte les “3éme reich”, les “croix gammées”, les “nazisioniste”, les “nazislamiste”…
Voic la même recherche sur alterinfo.net :
3600 réponse sur l’année, beaucoup de reprises de Larouche…
Ca se passe de commentaire non ?
http://www.google.ca/search?hl=en&tbs=qdr%3Ay&q=nazi+OR+nazisme+OR+hitler+site%3Aalterinfo.net&btnG=Search&meta=lr%3Dlang_fr
Karl Maddow / Administrateur du Site dit :
Bob Gratton
C’est nous qui te remercions !
Ton article est extrêmement intéressant ! et il nous a paru urgent de le publier sur ce site !
Tu as fais un très bon travail !
Félicitations !
Ma réponse rejetée, donc :
@bobgratton : voilà ton message, en intégral :
"Ce message vous est envoyé par un visiteur grâce au formulaire de contact accessible en bas de page de votre blog:
www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com
Vidéo de Dommergue
BobGratton
Salut Nicole,
je connais bien la vidéo de Dommergue et le sujet.
A 43:16, il me semble que ça tombe sous la loi Gayssot mais c'est à vérifier.
Si tu étais au courant, alors, mon message est inutile.
Mais si c'est un oubli, alors, peut être que ça peut t'éviter des pb.
A+
BobGratton
http://cristos.over-blog.com/"
A la lecture ça semble nuancé, mais des comme ça, quand tu en as eu 4 ou 5, et que tu as vu l'évolution, tu comprends mieux.
Sur le reste, je maintiens tout ce que j'ai dit. Et j'observe que ta stratégie est de disqualifier, ou de le tenter. J'ai eu des contacts avec alterinfo, j'ai
systématiquement, quand je les voyais dit ce que je pensais des textes que je trouvais inacceptables.
Tu as sur mon blog :
- une lettre ouverte aux membres français du parlement européens postées le 29 décembre pour manifester mon sentiment d'urgence par rapport à Gaza, et ma certitude
qu'Israël est derrière le 9/11, que si on avait enquêté, Gaza n'arrivait pas, puis transférée aux mêmes et au procureur de la CPI
http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/article-26235063.html
- son courrier d'enregistrement à la CPI
http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/article-26693761.html
- le complément sur le 9/11, donc avec toute mon argumentation :
http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/article-27205427.html
- Ma lettre ouverte à Michel Senthille, le procureur de Metz au sujet d'alterinfo :
http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/article-29762743.html
- mes observations sur le couple Sefrioui
http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/article-31349294.html
- mon témoignage de l'agression subie au marché Belleville :
http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/article-32088384.html
...
et j'en passe ; pour moi blogguer n'est pas une question d'ego, mais de recherche de pertinence. J'ai systématiquement pointé, preuve à l'appui quand j'observe une
infiltration sioniste, et ce qui me fait penser qu'elle existe. Je l'ai fait pour mejliss el kalam, pour agoravox qui a changé cet été.
Quand je trouve une info fondamentale, parfois je la présente, parfois le titre me semble suffire.
Pour Dommergue, j'ai noté "Un entretien étonnant qui pose des questions que beaucoup se posent, y apporte des réponses comme des pistes qu'on est libre de suivre ou
pas, en partie ou en totalité. Dérangeant, et intéressant." et je ne l'ai jamais changé.
Explique-moi, quand tu vois la censure qui existe sur dailymotion que je pointe aussi et qualifie, comment il se fait que cette vidéo est sur le site.
J'ai eu un échange sur agoravox avec un forumeur au moment même où je l'ai découverte, on a chacun posté 4 ou 5 fois à ce sujet :
http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=23029
Regarde toug 17 juin 22h28. Lui disait qu'elle était antisémite, et je ne le pense pas du tout. Tu as tout l'échange, sauf le post où je lui dis d'aller la voir qui
a disparu : elle était indiquée par un forumeur dans un autre fil.
Je suis radicalement contre ces posts où tu critiques l'amalgame fait entre le sionisme et le nazisme, et je trouve que ça porte vraiment à confusion. Gilad Atzmon,
Avraham Burg qui sont des juifs hyper critiques par rapport à Israël comparent les pratiques sionistes au nazisme. Soit dit en passant les banquiers qui sont derrière sont identiques.
De ce fait, bien sûr, je ne te trouve pas pertinent, surtout que tu y reviens sans cesse.
Ce que je reproche à ton texte, c'est de manifester une méconnaissance du contexte : si tu regardes le docu de Francesco Condemi et Béatrice Pignède sur Dieudo, ben
oui, tu as Séfrioui. Donc, il y a une antériorité, et des pressions énormes.
Quand j'ai eu Cekici au téléphone, il m'a très clairement énoncé "attention il y a des pressions, demain si vous lisez quelque chose d'incorrect sur le site, ne me
faites plus confiance". C'est en ce sens que je dis qu'on est dans une période où il est sain d'être parano.
Je dis sur mon blog que je n'ai aucune confiance en reopen, et j'expose pourquoi. Dans ton texte, tu alignes deux sites, totalement hors contexte. Or j'ai pu poster
sur agoravox bien des vidéos qui n'auraient pas été prises sur un autre site...jusqu'à cet été.
Donc, je maintiens, désolée, mon absence de confiance, et mon rejet de ce texte. Je vais reprendre cet échange sur mon blog qui est loin de ne contenir que du
copier coller parce que je trouve qu'il manifeste très bien le contexte dans lequel on est.
Quant à ta réponse sur alterinfo, je ne suis tout simplement pas repassée, et je ne l'ai pas vue. Quand je vois, je réponds toujours.
