Le boycott d'Israël dans le sport et la vulgarité odieuse du blog JSS

Mercredi 9 septembre 2009 3 09 /09 /Sep /2009 00:16

Le boycott d'Israël dans le sport et la vulgarité odieuse du blog JSS

Desmond Tutu l'a évoqué : le boycott par le sport est un moyen efficace d'alerter une opinion publique chloroformée ou indifférente. C'est un signe envoyé au monde, et en ce sens un levier très efficace pour faire pression contre une politique abusive comme le fut l'apartheid. Il soutient Neve Gordon, et comment pourrait-on le critiquer ? Je ne vois là que dignité et conscience politique.
Neve Gordon garde finalement son poste et pour la première fois je lis Uri Avnery avec recul, avec le sentiment que je me suis trompée sur un homme que j'ai cru bon, et qui ne l'est pas tant que ça.
Pour être claire, je pense la communauté internationale, par sa complaisance et sa passivité responsable de bien des souffrances de palestiniens. Israël n'a été créé que suite à des massacres, des manipulations, des pressions. Il y a là une faute originelle qui appelle réparation, et je ne vois tout simplement pas comment la violence pourrait cesser sans la reconnaissance en actes de cette responsabilité. Je fais donc partie de ceux qui ne croient qu'à la solution à un Etat. Non par haine, ni par indifférence à l'égard des juifs, mais par sens de la justice, et du devoir de réparation. Il y a très évidemment des étapes et parmi celles-ci les actions de boycott sont des moyens de sensibiliser l'opinion, par trop habituée à un regard unilatéral, et clairement manipulé.

Parmi les actions lancées par Boycott Désinvestissement Sanctions, se trouvent des boycotts sportifs, et le temps est largement passé de tergiverser quand on voit les abus d'Israël.
Je suis peu férue de foot, mais j'ai vu les appels au boycott [1] et [2] du match qui doit se tenir fin de mois à Bordeaux.
Et je vois aujourd'hui un dégueulis, je suis désolée, je ne peux pas appeler ça un papier, c'est un dégueulis de prépubère aucunement dégrossi, contre Olivia Zemor au prétexte qu'engagée depuis longtemps dans la cause palestinienne elle appelle au boycott. Voilà le texte (mon observation plus détaillée en dessous) :

Mardi 8 septembre 2009

Nahdine' Zémor du CAPJPO veut faire boycotter l'équipe "arabe-israélienne" de Haïfa

Bon... Elle ne s'appelle pas Nahdine mais **** Zémor(1)... Cependant, son nom commence sérieusement à devenir un synonyme de bêtise humaine et d'anti judaïsme poussé aux extrêmes...
Tellement extrême d'ailleurs qu'elle est en train de lancer une campagne de boycott du match Bordeaux-Maccabi Haïfa. Un match qui doit se tenir le 30 septembre au stade Chaban Delmas. Un match de Ligue des Champions important pour l'équipe israélienne.
Si j'aurais pu "comprendre" (malgré la débilité) un boycott de l'équipe du Betar Jérusalem, comment est-il possible d'appeler au boycott du Maccabi Haifa ? Le club est composé à 50% de joueurs arabes qui, pour la plupart, sont des stars du monde musulmans ! Ils font rêver les minots tout comme Zidane a fait rêver la France. Zémor, décidément, tu es vraiment trop conne ! Pourquoi cherches tu autant à détruire le rêve de milliers de personnes de voir leurs idoles jouer en France ? Sous quels prétextes ? Celui du Sionisme ? Pourtant ces joueurs ne sont pas sionistes ! Et mêmes s'ils l'étaient, depuis quand la politique a t-elle un droit sur le sport ? Zémor, je suis certain que tu faisais partie de ces gens qui, après la tuerie de Munich il y a 37 ans, faisaient la fête pour célèbrer la mort de juifs... Tu es une sauvage... Tu n'as pas d'âme! Zémor, tu n'es qu'une infidèle aux yeux des personnes qui tu prétends défendre... Et ils ont raisons ! Car j'imagine tu ne les défends que pour la simple et bonne raison qu'un homme, certainement juif, à du te faire souffrir en ne voulant pas de toi!.. Tu aurais du penser au suicide plutôt que d'aider ceux qui n'en ont pas besoin ! Olivia, une question me taraude, le jour de ta mort, crois-tu que tu seras considérée comme une Shahid ? Une martyre ? Ce serait plutôt bête... Les pucelles n'ont pas le droit au paradis ! Tu devrais penser à l'exiler avec ton pote Dieudo chez Chavez ou Ahma'... Si vous restez entre abrutis, cela nous facilitera la vie...
Qu’a donc à voir le sport, et notamment le football, avec la prétendue cause palestinienne? A en croire les partisans du boycott de tout ce qui émane de près ou de loin Israël, permettre à la dangereuse équipe du Maccabi Haïfa de jouer contre les Girondins de Bordeaux équivaudrait à opprimer le pauvre peuple palestinien. C’est en tout cas comme cela que la situation est présentée par la CAPJPO. N’est-ce pas là une énième tentative d’importation d’un conflit dans une zone et dans un domaine qui lui sont strictement étrangers ? Car pour la CAPJPO, même une inoffensive rencontre sportive est considérée comme une menace pour la sacro-sainte cause palestinienne : « Bordeaux, ses habitants, ses supporteurs de football, accepteront-ils la tenue du match, comme si de rien n’était, alors que de l’autre côté de la Méditerranée, l’armée israélienne et son gouvernement étranglent tout un peuple ? »... Si seulement cet argument était vrai... Si Seulement !
Alors disons-le ici bien haut : ce match aura lieu! N’en déplaise aux troupes d’Olivia Zemmor, Bordeaux affrontera les Israéliens du Maccabi Haïfa dans la poule A de la Ligue des Champions 2009/2010. Le CAPJPO n’empêchera pas Bordeaux de recevoir le Maccabi Haïfa pour le match aller le mercredi 30 septembre 2009. Tout comme elle n’empêchera pas le Maccabi Haïfa de recevoir Bordeaux pour le match retour le mardi 8 décembre 2009.
JSS avec Ishtar de Bivouac-Id
(1); son nom n'est que pure invention. Toute ressemblance avec la réalité (nom, images, etc...) ne pourraient-êtres que coïncidences...
Source

Je trouve ça tout simplement immonde, et en même temps très révélateur de ce que la tolérance envers les abus d'Israël a occasionné. Comment ne pas penser à ces vidéos de Max Blumenthal déjà citées "Feeling the hate in Jerusalem" et "Feeling the hate in Tel Aviv" ?
J'ai posté à différents moments des textes qui pouvaient étonner, et qui, moi, me semblaient des clés de lecture. Je ne me sens pas du tout haineuse, et ne suis pas perçue telle. Les injures que j'ai reçues, et dont j'ai fait des copies d'écran parce que je trouve qu'au moins on ne peut pas douter, m'ont littéralement sidérée. J'étais injuriée très violemment, menacée, parce que j'énonçais des faits commis par Israël avec les sources. J'ai aussi donné le lien d'un blog d'une israélienne très en colère contre Avraham Burg, et dans ces différents éléments je percevais une haine maximale, cristallisée, et convaincue de sa légitimité. Pas le genre de propos qu'on tient sur le coup de la colère pour après dire qu'on a abusé. Non, le sentiment de légitimité de l'abus. Je vois dans ce dégueulis une illustration de plus. Une personne s'oppose à la politique d'Israël, une femme que je ne connais pas personnellement, mais dont je connais l'implication, et ce texte est écrit, immédiatement repris par juif.org qui en rajoute une couche dans les commentaires :

2 commentaires

Celle-là, c'est une enragée ... ( et rappelons-le, au cas où ça ne saurait pas, c'est l'égérie du Pr. Christophe Oberlin, ex- de la liste Dieudonné aux avant-dernières européennes : le quel des deux, dans ce couple infernal, " motive " l'autre, le relance dans une sinistre émulation " anti-sioniste " ? - Je ne sais ... ).

Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 8 Septembre 2009 à 16:12

pauvre co..e franchement elle pouvait faire mieux que le boycot pour se faire remarquer elle veut se faire une place de pub sur le dos d'israel chez les muzz et pour combien de temps qu'elle aille au diable avec ses comperes les palos a deux sous.il y a eu des tas de co..s comme elle qui ont fini dans les oubliettes. decidement tt les nahdine se ressemblent imah chemame aam israel haye

Envoyé par Jacqueline_004 - le Mardi 8 Septembre 2009 à 18:51

"les palos à deux sous"...tout est à l'avenant, et les exemples sont légion de cette haine sidérante, de cette conviction que de toute façon, à soi tout est permis. La vidéo "palestinians out, jews in" réalisée au moment de l'expulsion de Sheikh Jarrah en est un autre.
En ce sens, évidemment, je suis à fond pour le boycott, et si j'ai beaucoup d'estime pour quantité de juifs et peux concevoir que pour eux ce soit une souffrance impensable que la création de leur état soit juridiquement abrogée, je ne vois tout simplement pas d'autre solution. Le problème me semble venir de leur haine à eux (pas eux comme un tout dépourvu de nuance, mais ceux qui manifestent cette haine, tant en Israël que dans la diaspora, comme ceux qui désinforment continûment), haine donc, associée au sentiment qu'elle est légitime, ce qui fait que tout évènement contraire à ce qu'ils considèrent comme leurs prérogatives vient la renforcer et en faire le ferment de la communauté.
Je trouve ce texte honteux, indigne, et pour autant, je ne me vois pas faire un report d'abus, comme les deux auxquels j'ai eu droit récemment, et qui une nouvelle fois sont révélateurs de la situation infiniment cristallisée dans laquelle nous nous trouvons. Georges Hussein, le forumeur dont j'ai posté les insultes s'est plaint par deux fois. Je ne devais pas témoigner de ce qu'il s'était permis. Quant à l'autre personne ou pseudo, il a fait son report d'abus après que j'ai traduit un texte évoquant une nouvelle fois les vols d'organes, là où après une tempête médiatique, le silence actuel et le renoncement à son voyage en Israël de vendredi par Carl Bildt sont quand même très éloquents.
Jusqu'à quand les responsables juridiques et politiques vont-ils se taire ?