|
|||||||||||||||
|
[*] "Sept mensonges sur Jénine" ; "«Je ne pouvais plus supporter les mensonges»".
07/12/09 Maariv Texte anglais original (à la suite de la version française ci-après) : "David Zangen, Open Letter to Judge Goldstone on Fakhoura", 27 octobre 2009.
Mais il se trouve aussi que j’ai été médecin-chef de ma brigade durant l’Opération Rempart, à Jénine en 2002. J’avais la responsailité des soins médicaux de nos soldats, mais aussi celle de permettre à l'hôpital de Jénine de fournir des services médicaux complets à la population civile, et j'ai été personnellement impliqué dans de nombreux traitements médicaux que les Palestiniens (y compris les combattants) ont reçus des médecins israéliens. Pendant et après l'opération, le directeur de l'hôpital de Jénine a été à l’origine des informations concernant ce qui a été appelé à tort le «massacre de Jénine, au cours duquel 5000 personnes auraient été abattues ». Cette même personne, le Dr Abou Rali, a également fait valoir qu'une partie de l'hôpital de Jénine a été détruite par les obus de chars israéliens, en affirmant « 12 obus antichar ont été tirés sur l'hôpital ». Vous devriez savoir, honorable Juge, qu’il a été établi, documents à l’appui, que ces déclarations étaient de purs mensonges, non seulement par des sources israéliennes, mais aussi par Human Rights Watch et d'autres organisations de l'ONU, qui ont fait état de 52 morts du côté palestinien et 23 du côté israélien. Tant les rapports de ces organisations que les photos de l'hôpital de Jénine n’ont fourni aucune preuve de destructions dans l'enceinte de l’hôpital ayant résulté de l'opération. Ce Dr Abou Rali, directeur de l'hôpital et médecin, ment et incite au culte des Shahids [martyrs]. Il est difficile de croire que l'administrateur d'un hôpital peut porter un tel témoignage, de toute évidence faux. Je ne peux le comprendre. Et vous ne pouvez certainement pas le comprendre non plus. Mais, malheureusement, c'est ce qui s'est passé. Même les personnes qui seraient normalement considérées comme des sources fiables deviennent des défenseurs de mensonges flagrants. Tragiquement, la mauvaise conduite morale des médecins de l'Autorité palestinienne n'est pas nouvelle. Le pédiatre Georges Habache a envoyé ses terroristes pour tuer des enfants dans les écoles israéliennes, tout comme le chef de file du Hamas et pédiatre, Dr. Abd al-Aziz Al-Rantissi, Ainsi que le pédiatre, le Dr Mahmoud Zaher, qui continue à encourager le lancement depuis Gaza de roquettes visant des écoles israéliennes. Cher Juge Goldstone, vous devriez être très prudent lorsque ces mensonges flagrants doivent vous servir comme base pour votre rapport. Je suis sûr de votre bonne foi, mais ayant été personnellement témoin oculaire, tant pour les événements de Jénine que pour les reportages de presse ultérieurs et le premier faux rapport de l'ONU, je ne comprends ce qui s'est passé en vous, comment une personne intègre de votre stature a pu s’associer à un tel rapport rempli de mensonges. Reportez-vous, cher juge Goldstone, dans votre rapport, à l'incident de Al Fakhura, qui a eu lieu entre le 5 et le 6 Janvier 2009 (paragraphes 651-688). Vous accusez Israël d’être responsable du bombardement de l'école de l'UNRWA. Il a fallu deux semaines pour que cette accusation soit retirée. Mais vous, honoré juge, pour obtenir votre seul témoignage, vous êtes retourné auprès des mêmes personnes qui ont répandu mensonges et calomnies au sujet de l'attentat contre l'école. En outre, lors de l'analyse de la scène, à propos de laquelle vous affirmez vous-même que vous n'avez pas pu vérifier le nombre de 24 morts et 40 blessés, mais malgré tout, ces chiffres ne vous ont pas paru exagérés. Enfin, dans la section «Conclusions factuelles», vous statuez déjà que 24 personnes ont été tuées et 40 blessées ! Avez-vous, par hasard, essayé de corroborer ne serait-ce qu’un de ces « détails », pures inventions mensongères, favorisant l’incitation ? Avez-vous essayé de corroborer votre «Conclusion factuelle » en essayant au moins d’obtenir des relevés d’admission en salle d'urgence des personnes admises ce jour-là ? Avez-vous vérifié l’identité des «morts» et le lieu de sépulture où ils étaient censés avoir été enterrés? Non, vous ne l’avez pas fait ! Dans la totalité de la séquence des « 40 morts et 40 blessés, filmée par Al-Jazira et d’autres chaînes de télévision, le jour même de l'événement et diffusée dans le monde entier, on ne pouvait pas voir de cadavres, ni de taches de sang dans les rues, à l’exception de deux ou trois victimes et d’une séquence montrant un seul mur endommagé par une explosion. En tant que médecin présent sur les lieux de terribles attentats-suicide ayant causé moins de victimes, je peux vous dire à quoi cela ressemble dans les heures qui suivent l'événement… Le matériau de presse de l’incident d'Al Fakhura ne cadre pas avec la fantaisie et les mensonges de vos témoins, ni ne corroborent leurs dires. En tant que juge, je suis sûr que vous ne cherchiez pas à nuire à Israël. Je m’efforce de croire que vous êtes venu à Gaza sans préjugés. Mais on s’attend à ce qu’un juge s’enquière au moins de quelques éléments de preuve et de vérification des témoignages (médias, registre d’entrées en salle d'urgence, lieux de sépulture, etc.), et qu’il n’accepte pas des faits "impossibles". Vous vous êtes laissé tromper par des falsifications réalisées soit par des terroristes, soit par des médecins comme le Dr Abou Rali, de Jénine. Moi et mes collègues en Israël, sommes fiers des soient médicaux prodigués de la même manière à tout être humain sans distinction d'origine ; nous sommes aussi fiers d'appartenir à une nation connue pour avoir davantage de normes morales que d'autres. Je vous exhorte, juge Goldstone, à reprendre cet événement de Al Fakhura, à examiner la couverture médiatique de ces jours-là… à regarder les événements dans leur contexte… à essayer de vivre un jour avec la responsabilité de l'existence de cette petite nation de six millions de Juifs menacés en permanence par 300 millions d’arabo-musulmans. Je vous demande d'essayer de ne pas tirer des conclusions de mensonges et de ces témoignages aussi trompeurs, même s’ils proviennent de soi-disant professionnels. Dans le monde moderne, la propagande et les mensonges sont partie intégrante de la guerre. Et en tant que juge, vous ne devriez pas servir d’outil à l’accroissement de la haine et des conflits. Nous voulons la paix. Nous aimons la paix. Et nous faisons de notre mieux pour lutter pour notre droit d'exister, tout en maintenant les plus hautes normes morales, même au prix de nos vies.
[Documents aimablement transmis par L. Minnaert.]
|
|||||||||||||||
J'ai commencé un deuxième blog, et dès le départ, j'y expérimente la même chose que dans celui-ci, qui est d'une bassesse et d'une lâcheté sans nom. Tout le monde sait maintenant que la moindre critique des actes d'Israël implique de se faire traiter d'antisémite. C'est classique, basique, on connaît tous ce que décrit si bien Shulamit Aloni, ancienne Ministre Israélienne :
Si l'accusation d'antisémitisme était pertinente, il y aurait tout lieu de se demander pourquoi les blogs opposés au sionisme se font hacker. Il y a là une
nouvelle preuve des mensonges à répétition. Je ne peux quasiment pas faire un texte sans voir changer le formatage, avoir du mal à sélectionner, voir le texte disparaître, ne pas pouvoir utiliser
une fonction standard. Tout cela signe une immaturité grave, permise par les
élus qui ne s'opposent en aucune façon à ce que les systèmes d'exploitation vendus d'office avec les machines soient poreux. C'est un choix. Il est techniquement possible
d'avoir des machines inviolables, et c'est connu depuis dix ans. Le fait est que ce n'est pas appliqué, et que le hacking est là comme un révélateur de la quantité de choses qu'Israël a à cacher,
et des mensonges pathologiques sur lesquels cet état est fondé. A titre d'illustration de ce qu'on est censé taire :
1- les chantages exercés pour obtenir des votes à l'ONU en 1947 :