Netanyahu rejects rumors saying his meeting with Obama, shrouded in mystery when post-meeting press conferences were canceled, went badly. 'The atmosphere was very warm, open,' he says
Roni Sofer
| Published: | 11.10.09, 18:50 / Israel News |
| Prime Minister Benjamin Netanyahu responded Tuesday to reports that the meeting between himself and US President Barack Obama had gone badly, and said that they were "nonsense". |
He added that the meeting had been "positive and to the point", and that it had dealt with the peace process and Israel's security.
Officials in Washington have explained that the silence surrounding the meeting was a kind of test for the prime minister and his associates, in an attempt to rebuild trust between the leaders after previous meetings.
"We discussed these issues in detail, practically, and out of friendship," the prime minister said.Ynet learned earlier that the Obama administration was angered by reports leaked to the press, apparently by the Prime Minister's Office, which said that Israel had come out of previous meetings 'victorious'.
Referring to his earlier speech before the General Assembly of the Jewish Federations of North America he said, "We found a lot of understanding among the Jewish leadership and the Senate for our desire to promote the peace process, and for the steps we are taking to promote it."After the meeting that had occurred following the UN General Assembly in New York, reports saying Netanyahu had succeeded in swaying Obama's opinion had surfaced and apparently damaged the trust between the two.
A day after the conclusion of Netanyahu's visit, the meeting remains shrouded in mystery. Press conferences usually held after such summits were canceled, and any information regarding what had occurred was transmitted from sources who refused to be identified.
Obama-Netanyahu: la presse israélienne inquiète
L’entretien du 9 novembre à la Maison Blanche entre le président américain et le Premier ministre israélien, s'est déroulé à huis clos, contrairement aux usages diplomatiques.Ce rendez-vous met en exergue les dissensions entre les deux pays concernant le processus de paix au Proche-Orient, selon la presse israélienne.
Avec notre correspondant à Jérusalem, Michel Paul
« Une demi-rencontre, les Israéliens dans l’embarras ». Certains commentateurs n’hésitent pas à parler même d’« humiliation ». La rencontre entre le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le président Barack Obama a bel et bien eu lieu finalement à la Maison Blanche. Mais jusqu’au dernier moment, elle a été entourée d’incertitude. Et en fin de compte, elle s’est déroulée sans la présence de la presse et en plein milieu de la nuit, heure israélienne.
« Une rencontre qui a un prix », selon le quotidien Yediot Aharonot. Benjamin Netanyahu a dû s’engager à un certain nombre de concessions, notamment en ce qui concerne l’établissement d’un Etat palestinien et aussi faire un geste en faveur du président palestinien Mahmoud Abbas : la libération prochaine de détenus du Fatah.
Benjamin Netanyahu s’est également engagé à ralentir la construction dans les colonies de peuplement. « Nos intentions sont réelles », proclame le Premier ministre israélien. Il s’interroge : « Où sont les Palestiniens ? ».
En tout cas, la visite de Netanyahu à Washington a révélé au grand jour la tension qui existe avec l’administration américaine. Et maintenant, le Premier ministre va devoir donner des explications aux Israéliens.J'ai commencé un deuxième blog, et dès le départ, j'y expérimente la même chose que dans celui-ci, qui est d'une bassesse et d'une lâcheté sans nom. Tout le monde sait maintenant que la moindre critique des actes d'Israël implique de se faire traiter d'antisémite. C'est classique, basique, on connaît tous ce que décrit si bien Shulamit Aloni, ancienne Ministre Israélienne :
Si l'accusation d'antisémitisme était pertinente, il y aurait tout lieu de se demander pourquoi les blogs opposés au sionisme se font hacker. Il y a là une
nouvelle preuve des mensonges à répétition. Je ne peux quasiment pas faire un texte sans voir changer le formatage, avoir du mal à sélectionner, voir le texte disparaître, ne pas pouvoir utiliser
une fonction standard. Tout cela signe une immaturité grave, permise par les
élus qui ne s'opposent en aucune façon à ce que les systèmes d'exploitation vendus d'office avec les machines soient poreux. C'est un choix. Il est techniquement possible
d'avoir des machines inviolables, et c'est connu depuis dix ans. Le fait est que ce n'est pas appliqué, et que le hacking est là comme un révélateur de la quantité de choses qu'Israël a à cacher,
et des mensonges pathologiques sur lesquels cet état est fondé. A titre d'illustration de ce qu'on est censé taire :
1- les chantages exercés pour obtenir des votes à l'ONU en 1947 :