Mercredi 2 décembre 2009
3
02
/12
/2009
21:39
Encore un article pour torpiller la fameuse théorie du complot, et là, pour faire plus grave, je suis même incapable d'imaginer comment il aurait fallu s'y prendre. Par un seul acte, est mis en question le niveau des khâgneux de Louis Le Grand, car le rédacteur se pose clairement comme tel, phrase de façon tellement surfaite et méprisante qu'on porte sa main à son front, ahuri que ça puisse seulement être, et fait la démonstration d'une inculture et d'un parti pris proprement stupéfiants.
Qui plus est le rédacteur est modérateur, et modère sévère. Ah ! Quelle déduction tirer ? Pour s'être vu confier 244 articles à modérer depuis le 4 avril, il faut que l'on évalue le jugement fiable. Mais alors l'intérêt d'un article aussi minable qu'il ne peut tromper personne ?
- Premier article le mercredi 11 novembre 2008
- Modérateur depuis le mardi 04 avril 2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 23 | 40 | 1359 | |
| 1 mois | 3 | 10 | 272 | |
| 5 jours | 1 | 3 | 114 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 244 | 154 | 90 | |
| 1 mois | 2 | 1 | 1 | |
| 5 jours | 1 | 0 | 1 |
On peut penser ce qu'on veut du lectorat d'un site, chacun a sa motivation pour le lire ou pas, commenter ou non.
En ce qui concerne la théorie du complot, une chose est intéressante, est que malgré tout quelque soit le lectorat, il y a une certaine volatilité ; on ne lit pas tous les articles ni ne fait montre d'une régularité infaillible. Or concernant l'approche de la notion de complot, les résultats sont d'une extrême stabilité sur agoravox.
Ainsi, le texte de Liliane Bourdin, psychiatre et pédopsychiatre a-t-il été accueilli très favorablement avec 136 votes et 86% d'évaluations positives :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-theorie-du-complot-43778
C'est une analyse intéressante et argumentée qui valide la réalité des complots et les diverses stratégies mises en oeuvre par les personnes qui ont le sentiment qu'on leur ment pour parvenir à déméler le vrai du faux.
Plus tard, un autre posteur que j'évite de lire habituellement parce que son article sur Mein Kampf nous remettant le couvert à la sauce culpabilisation m'a plus que choquée s'est fendu d'un "Dès le 11 septembre, il y eut des théories du complot" déjà évoqué ici, et très mal reçu : 131 votes, 81% négatifs.
Et en voilà donc un troisième qui confirme par le rejet qu'il suscite, que majoritairement les gens croient à l'existence de complots.
Régulièrement -et ce, plus particulièrement depuis le 11 septembre- il y a des pisseurs de ligne qui viennent tenter de leur démontrer que c'est du ressort de la pathologie, alors même qu'une psychiatre sur le même site a posé une évaluation différente. Ne font-ils pas de recherches sur le thème qu'ils veulent aborder avant de proposer ? Quel est l'enjeu ? 108 votes à 22h, 81% négatifs.
Le lendemain :
158 votes à 82% négatifs, en un jour, heure pour heure, à compter du premier commentaire.
L'article atteint un tel degré de nullité que j'ai regardé, et me suis souvenu d'un autre du même posteur sur l'Iran, qui, lui, était intéressant, et montrait des qualités réelles. Mais non, à y regarder de plus près, la posture -son analyse de l'extrême droite est édifiante- est assez régulièrement de l'usurpation de qualités dont la masse serait dépourvue, pour nous pondre des articles minables votés majoritairement de façon négative.
Ca fait donc avec Bailly deux rédacteurs modérateurs dont les textes agacent et sont votés de façon plus que négative, et qui passent pourtant, quitte à trafiquer les votes derrière comme pour "avez-vous lu Mein Kampf ?"
Il est évident qu'en dépit de l'appel à soutien du site, je ne verserai pas un centime ni ne proposerai plus de vidéo comme je le faisais. Je commenterai tant que je le jugerai bon et que je n'en serai pas empêchée.
Par Nicole
-
Publié dans : Réactions aux abus
Présentation
- : Le blog de Nicole
-
- : Parler du 9/11 et de sujets connexes, au risque de passer pour conspirationniste. Un 2° blog recense les http://docs-docus-interviews-etc.over-blog.com/
Album photos
Le complot sioniste évident
Regards
Le hacking
J'ai commencé un deuxième blog, et dès le départ, j'y expérimente la même chose que dans celui-ci, qui est d'une bassesse et d'une lâcheté sans nom. Tout le monde sait maintenant que la moindre critique des actes d'Israël implique de se faire traiter d'antisémite. C'est classique, basique, on connaît tous ce que décrit si bien Shulamit Aloni, ancienne Ministre Israélienne :
Si l'accusation d'antisémitisme était pertinente, il y aurait tout lieu de se demander pourquoi les blogs opposés au sionisme se font hacker. Il y a là une
nouvelle preuve des mensonges à répétition. Je ne peux quasiment pas faire un texte sans voir changer le formatage, avoir du mal à sélectionner, voir le texte disparaître, ne pas pouvoir utiliser
une fonction standard. Tout cela signe une immaturité grave, permise par les
élus qui ne s'opposent en aucune façon à ce que les systèmes d'exploitation vendus d'office avec les machines soient poreux. C'est un choix. Il est techniquement possible
d'avoir des machines inviolables, et c'est connu depuis dix ans. Le fait est que ce n'est pas appliqué, et que le hacking est là comme un révélateur de la quantité de choses qu'Israël a à cacher,
et des mensonges pathologiques sur lesquels cet état est fondé. A titre d'illustration de ce qu'on est censé taire :
1- les chantages exercés pour obtenir des votes à l'ONU en 1947 :
Articles récents
- La version turque de l’islamophobie
- "I, psychopath", documentaire sur la psychopathie
- Alan Hart : Quelle est la différence entre le Président Ahmadinejad et la Rabbin Yosef ?
- Turquie : le prix Nobel Orhan Pamuk votera pour la réforme de Constitution
- Désagréments rencontrés : avis d'engagement de procédure d'expulsion
- Diana Buttu sur la stratégie à long terme d'Israël et le droit au retour des Palestiniens
- Jeff Gates : quand allons-nous voir le prochain meurtre de masse ?
- James Petras : l'état et les bases locales du pouvoir sioniste en Amérique
- Ken O'Keefe : Le 9/11 était une opération sous fausse bannière Israélo-Sioniste
- Jonathan Cook : l'avenir des Bédouins en jeu dans le Néguev
Toujours cliquer sur l'image
Les agents du Mossad réjouis
Clés de lecture fondamentales
Sionisme et 9/11
Catégories
- Accueil (9)
- Délits d'initiés (5)
- Le soi-disant antisémitisme (21)
- Larry Silverstein (3)
- Pour le rétablissement de la résolution 3379 (357)
- Personnes de qualité (90)
- Le cover up le plus honteux de tous les temps (9)
- Représailles infligées aux critiques du sionisme (17)
- Réactions aux abus (192)
- Nécessité absolue d'une nouvelle enquête (151)
- Ressources documentaires (176)
- Plainte contre Israël devant la CPI (18)
- Obama ou "yes we can" à l'oeuvre (5)
- Le vote anti sioniste (67)
- Téléchargements (8)
- Iran (51)
- Nouvel Ordre Mondial (50)
- Sarkozy, Israël et les juifs (28)
- Désinformation (49)
- HUMOUR (44)
- Justice (31)
- Pour l'abrogation de la résolution 181 (429)
- Jane Burgermeister (18)
- Docteur Marc Girard (15)
- Connerie crasse (13)
- Censuré par le post (6)
- Complices de Crimes de Guerre (18)
- La pathologie du sionisme (59)
- Référé contre la Mairie de Paris (10)
- Turquie (14)
overblog
