J'ai connu tous les ennuis pensables, avec les FAI, dans un premier temps quand j'ai étudié le dossier de harcèlement qui a conduit Jean-Michel Rieux, employé à la mairie de Béziers, à commettre l'irréparable en tuant femme et enfants avant de se suicider. Très proche de ses parents, je connaissais tout du dossier, les épaulais de mon mieux dans la démarche juridique visant à rétablir la vérité de ce qu'a vécu leur fils, dont les lettres donnent à voir que rien en lui ne le préparait à un tel acte.
L'acharnement insensé déployé contre lui de façon méthodique l'explique beaucoup plus sûrement. Et cependant, au plan juridique,les blocages étaient massifs. Ils le sont toujours.
C'est ce qui m'a menée il y a quelques mois à me demander si derrière cette violence ne se cachait pas un sioniste, du fait des blocages dans un dossier dont l'expertise faite par Christophe Dejours manifeste un problème contextuel indéniable.
L'histoire de Jean-Michel Rieux a été présentée par Elsa Fayner, dans son blog "Et voilà le travail" ICI
L'étude que j'en ai faite se trouve sur stopharcelement06, en descendant dans la page, cliquer sur "harcèlement au travail et suicide". C'est une étude faite en licence de psycho.
A ce moment, j'étais chez Neuf. A jour de mes factures, je n'avais plus d'accès qu'épisodique, et une réponse du support technique douteuse.
Avec Orange, ça a été pire.
Depuis, j'ai pris une position très claire par rapport au 9/11, sans que ce soit le résultat d'une inclinaison personnelle, mais bien plus l'accumulation de violences insidieuses expérimentée dès que j'ai énoncé mon questionnement. Cette violence s'exprime de la même manière que celle connue par rapport au dossier Rieux, et elle est extrêmement perverse. Peu d'actes majeurs, mais par rafales de ces actes qui, lorsque vous les évoquez font dire à bien des interlocuteurs "tiens, ça m'est arrivé aussi". La nuance, c'est que vous avez tout en même temps. Qu'à peine vous avez réglé un problème, un autre se pose, et que tout relève de l'anomalie. C'en est arrivé à ce que je prenne mon lot de documents troublants pour demander un avis professionnel : je devenais parano, ou on m'emmerdait en faisant exprès de le faire dans tous les secteurs de ma vie ? La réponse a été limpide. "Non, ça ne vient pas de vous. Il y a un problème indéniable".
Il y a peu, mercredi dernier, j'ai relancé mon dossier de plainte contre Israël, et lorsque j'ai posté sur ce blog le 3 novembre les nouveaux éléments qui me semblaient importants, je les ai postés en dépit du fait que je n'ai pas pu les faire parvenir à la CPI. Le mel me revenait, quelle que soit la boîte que j'utilisais, et j'en ai trois. J'ai donc faxé, et envoyé en recommandé. Mercredi, curieuse de savoir si ces éléments étaient parvenus à destination, j'ai dans le même temps envoyé le scan de mon fax, de mon envoi en RAR, et la lettre d'accompagnement jointe, dans laquelle j'expliquais qu'au téléphone (je ne masque pas mon numéro) la personne que j'avais eue m'avait répondu que j'étais à la Cour Pénale, mais qu'étant de la sécurité, il ne pouvait rien me dire, avant que toute l'après-midi ça sonne occupé.
J'ai donc fait ça mercredi. Depuis jeudi matin, je n'ai plus de téléphone. J'ai passé trois appels chez Numéricable en vain. On me parle de mise à jour de ma ligne, sans m'expliquer pour quelle raison, ni observer que quand on fait une mise à jour on prévient. Je reçois une facture d'EDF déjà réglée, et ça recommence la série. Certes, on pourrait se demander pourquoi je persiste à m'impliquer, sachant que les ennuis se manifestent automatiquement. Le fait est que quand on est dans ce genre de situation, une nouvelle fois connue par le contexte, plus que par une démarche choisie, on ne sait plus quand est-ce qu'on aura la paix, et on aspire à ce qu'enfin le dossier soit étudié. Sans quoi tout peut recommencer du jour au lendemain, et nerveusement c'est très difficile à vivre. A titre d'exemple, pour mon téléphone cette copie d'écran signalant le problème (cliquer pour agrandir)

J'étais tellement agacée (c'est mon deuxième courrier après 3 appels téléphoniques) que je me suis trompée de jour (mercredi au lieu de jeudi, ai multiplié les fautes d'orthographe).
Cela étant, je choisis de communiquer ces éléments parce que je les trouve infiniment révélateurs. Si le dossier Rieux ne posait pas de très réels problèmes, aurais-je vécu ces représailles, sachant que j'en informais des professionnels, participais à la recherche d'un avocat plus fiable que le premier...?
Et si ma plainte contre Israël pour le 9/11 était infondée, n'y aurait-il pas lieu de se gausser, comme on le fait si volontiers dès qu'on peut rabaisser quelqu'un qu'on surprend à s'égarer ? On se gausse sur les forums, et dans la vraie vie, on abuse de son pouvoir et on utilise toutes les administrations pour ça. On en a les moyens.
Je ne vis donc absolument pas la "mise à jour" de ma ligne téléphonique comme une réalité, mais comme de nouvelles représailles, de même que la facture déjà honorée depuis un moment et représentée.
Au dela de moi, c'est tout un système qui se dessine, dans lequel dès lors que l'on met en évidence des abus anormalement tolérés, tout va être mis en oeuvre pour imposer silence.
Je ne suis donc pas très étonnée quand je vois des posts ou des textes, vidéos sur le 9/11 qui tentent de faire passer les attentats comme l'oeuvre unique des américains, mais une nouvelle fos, je crois beaucoup plus Greg Felton, et trouve son analyse largement plus pertinente.


