Représailles infligées aux critiques du sionisme

Samedi 20 février 2010 6 20 /02 /2010 21:24

J'ai connu tous les ennuis pensables, avec les FAI, dans un premier temps quand j'ai étudié le dossier de harcèlement qui a conduit Jean-Michel Rieux, employé à la mairie de Béziers, à commettre l'irréparable en tuant femme et enfants avant de se suicider. Très proche de ses parents, je connaissais tout du dossier, les épaulais de mon mieux dans la démarche juridique visant à rétablir la vérité de ce qu'a vécu leur fils, dont les lettres donnent à voir que rien en lui ne le préparait à un tel acte.
L'acharnement insensé déployé contre lui de façon méthodique l'explique beaucoup plus sûrement. Et cependant, au plan juridique,les blocages étaient massifs. Ils le sont toujours.
C'est ce qui m'a menée il y a quelques mois à me demander si derrière cette violence ne se cachait pas un sioniste, du fait des blocages dans un dossier dont l'expertise faite par Christophe Dejours manifeste un problème contextuel indéniable.

L'histoire de Jean-Michel Rieux a été présentée par Elsa Fayner, dans son blog "Et voilà le travail" ICI

L'étude que j'en ai faite se trouve sur stopharcelement06, en descendant dans la page, cliquer sur "harcèlement au travail et suicide"
. C'est une étude faite en licence de psycho.

A ce moment, j'étais chez Neuf. A jour de mes factures, je n'avais plus d'accès qu'épisodique, et une réponse du support technique douteuse.

Avec Orange, ça a été pire.

Depuis, j'ai pris une position très claire par rapport au 9/11, sans que ce soit le résultat d'une inclinaison personnelle, mais bien plus l'accumulation de violences insidieuses expérimentée dès que j'ai énoncé mon questionnement. Cette violence s'exprime de la même manière que celle connue par rapport au dossier Rieux, et elle est extrêmement perverse. Peu d'actes majeurs, mais par rafales de ces actes qui, lorsque vous les évoquez font dire à bien des interlocuteurs "tiens, ça m'est arrivé aussi". La nuance, c'est que vous avez tout en même temps.
Qu'à peine vous avez réglé un problème, un autre se pose, et que tout relève de l'anomalie. C'en est arrivé à ce que je prenne mon lot de documents troublants pour demander un avis professionnel : je devenais parano, ou on m'emmerdait en faisant exprès de le faire dans tous les secteurs de ma vie ? La réponse a été limpide. "Non, ça ne vient pas de vous. Il y a un problème indéniable".

Il y a peu, mercredi dernier, j'ai relancé mon dossier de plainte contre Israël, et lorsque j'ai posté sur ce blog le 3 novembre les nouveaux éléments qui me semblaient importants, je les ai postés en dépit du fait que je n'ai pas pu les faire parvenir à la CPI. Le mel me revenait, quelle que soit la boîte que j'utilisais, et j'en ai trois. J'ai donc faxé, et envoyé en recommandé. Mercredi, curieuse de savoir si ces éléments étaient parvenus à destination, j'ai dans le même temps envoyé le scan de mon fax, de mon envoi en RAR, et la lettre d'accompagnement jointe, dans laquelle j'expliquais qu'au téléphone (je ne masque pas mon numéro) la personne que j'avais eue m'avait répondu que j'étais à la Cour Pénale, mais qu'étant de la sécurité, il ne pouvait rien me dire, avant que toute l'après-midi ça sonne occupé.

J'ai donc fait ça mercredi. Depuis jeudi matin, je n'ai plus de téléphone. J'ai passé trois appels chez Numéricable en vain. On me parle de mise à jour de ma ligne, sans m'expliquer pour quelle raison, ni observer que quand on fait une mise à jour on prévient. Je reçois une facture d'EDF déjà réglée, et ça recommence la série. Certes, on pourrait se demander pourquoi je persiste à m'impliquer, sachant que les ennuis se manifestent automatiquement. Le fait est que quand on est dans ce genre de situation, une nouvelle fois connue par le contexte, plus que par une démarche choisie, on ne sait plus quand est-ce qu'on aura la paix, et on aspire à ce qu'enfin le dossier soit étudié. Sans quoi tout peut recommencer du jour au lendemain, et nerveusement c'est très difficile à vivre. A titre d'exemple, pour mon téléphone cette copie d'écran signalant le problème (cliquer pour agrandir)

Capture-plein-ecran-20022010-211709.jpg
J'étais tellement agacée (c'est mon deuxième courrier après 3 appels téléphoniques) que je me suis trompée de jour (mercredi au lieu de jeudi, ai multiplié les fautes d'orthographe).
Cela étant, je choisis de communiquer ces éléments parce que je les trouve infiniment révélateurs. Si le dossier Rieux ne posait pas de très réels problèmes, aurais-je vécu ces représailles, sachant que j'en informais des professionnels, participais à la recherche d'un avocat plus fiable que le premier...?
Et si ma plainte contre Israël pour le 9/11 était infondée, n'y aurait-il pas lieu de se gausser, comme on le fait si volontiers dès qu'on peut rabaisser quelqu'un qu'on surprend à s'égarer ? On se gausse sur les forums, et dans la vraie vie, on abuse de son pouvoir et on utilise toutes les administrations pour ça. On en a les moyens.

Je ne vis donc absolument pas la "mise à jour" de ma ligne téléphonique comme une réalité, mais comme de nouvelles représailles, de même que la facture déjà honorée depuis un moment et représentée.

Au dela de moi, c'est tout un système qui se dessine, dans lequel dès lors que l'on met en évidence des abus anormalement tolérés, tout va être mis en oeuvre pour imposer silence.

Je ne suis donc pas très étonnée quand je vois des posts ou des textes, vidéos sur le 9/11 qui tentent de faire passer les attentats comme l'oeuvre unique des américains, mais une nouvelle fos, je crois beaucoup plus Greg Felton, et trouve son analyse largement plus pertinente.

Mercredi 23 décembre 2009 3 23 /12 /2009 14:53

La Suède fait partie des pays d'Europe qui ne sont pas soumis au lobby pro-israélien, et il est difficile de ne pas regarder d'un oeil envieux ce pays dont les dirigeants ne soumettent pas leur jugement aux diktat de l'état criminel. La représentation suédoise n'a pas quitté la salle de conférence de Durban II pendant le discours du Président iranien, et le gouvernement suédois n'a pas condamné l'article de Donald Bostrom dénonçant les trafics d'organes. Or Nancy Scheper Hugues a récemment communiqué un échange qu'elle a eu en 2000 avec le Docteur Yehuda Hiss au sujet des trafics d'organes. Dès lors, l'image de la Suède doit être entachée. On peut l'observer dans cette vidéo réalisée par objectif-info qui propose également une vidéo visant à démontrer que l'armée israélienne a toutes les qualités...bref, de la propagande.



Si l'on en croit l'article de Wiki qui présente Malmö, évoquée dans le reportage comme littéralement débordée par son immigration musulmane et par une hausse de la criminalité importante, il y a de quoi se poser quelques questions.

Cette vidéo est évidemment vantée par desinfos.com, le site de l'UPJF...
Lundi 16 novembre 2009 1 16 /11 /2009 21:53

Le juge Goldstone continue à s'exprimer, et ne regrette aucunement ce qu'il a fait, qui correspond à son éthique, et ce vers quoi il faut se diriger. Il n'a pas le sentiment d'avoir trahi son pays, ce qu'il exprime explicitement dans un article du Sunday Times d'hier.

Par ailleurs il était présent au Forum Mondial pour la Justice qui s'est tenu à Vienne du 11 au 14 novembre. Cet évènement peu médiatisé est décrit ici, en plusieurs langues. A cette occasion, il s'est exprimé dans un entretien à la chaîne MBC et je ne trouve que ces deux vidéos, mal enregistrées, mais qui permettent de comprendre sa position, et sa conscience d'être attaqué, comme il l'a été par le passé, en tant que messager. Il évoque également l'importance d'internet et de ce que ce média permet soulignant que ce n'est pas par hasard que certains pays veulent le contrôler.



Vendredi 13 novembre 2009 5 13 /11 /2009 23:40

Donald Bostrom a dénoncé un trafic d'organes dans le journal Aftonbladet, ce qui a provoqué un froid entre la Suède et Israël. Dans cet échange vidéo, rien ne donne à penser qu'il affirme sans raisons :


On connait la virulence et les pressions que peuvent exercer les sionistes quand on ose les critiquer. Aujourd'hui, je tombe par hasard sur plusieurs articles annonçant qu'il se serait rétracté lors d'une réunion internationale sur la presse à Dimona au début du mois, mais ces propos ne sont relayés que par la presse israélienne, et pas dans son entier. Ainsi sur EJP, il n'est aucunement question de rétractation, mais de nécessaire enquête :

Un journaliste suédois accusé d'antisémitisme défend son article controversé
 
Mis à jour: 03/novembre/2009 09:06
Donald Bostrom, auteur de l'article controversé paru dans Aftonbladet, a été accueilli dimanche à l’aéroport de Tel Aviv par des manifestants hostiles à sa venue en Israël.
DIMONA (AFP-EJP)---Un journaliste suédois, objet d'une vive polémique après avoir accusé sans preuves l'armée israélienne de couvrir un trafic d'organes prélevés sur des cadavres de Palestiniens, a défendu ses écrits lundi lors d'une conférence en Israël
S'adressant à une conférence internationale sur les médias organisée à Dimona, dans le sud d'Israël, Donald Bostrom, maintes fois interrompu par des protestataires, a admis ne pas avoir de preuves pour soutenir les allégations de familles de Palestiniens tués par Tsahal.
Le journaliste, qui a été accueilli dimanche à l’aéroport de Tel Aviv par des manifestants hostiles à sa venue en Israël, a précisé qu'il considérait leurs témoignages comme suffisamment sérieux pour en faire un article en août dernier dans le tabloïde suédois Aftonbladet.
Cet article a déclenché une vague de protestations en Israël et provoqué une crise diplomatique entre l'Etat hébreu et la Suède, au moment où celle-ci assure la présidence de l'Union européenne.
"Une des conclusions est qu'une enquête plus approfondie doit être menée", a plaidé le journaliste.
L'intervention du journaliste a été ponctuée de protestations et de chahut de la part d'un public souvent hostile.
Accompagné par des gardes du corps, Bostrom a salué le "courage démocratique" des organisateurs de la conférence pour lui avoir donné l'occasion de défendre ses écrits.
La publication de son article et le refus des autorités suédoises de le désavouer, au nom de la liberté d'expression, a jeté un froid entre Stockholm et Israël. Les dirigeants israéliens ont exhorté les dirigeants suédois à condamner un article à leurs yeux ouvertement antisémite, mais le ministre des Affaires étrangères Carl Bildt a refusé cette demande sur base du principe de liberté de la presse dans son pays.
Le vice-Premier ministre israélien Silvan Shalom a fait part dimanche de son refus de participer à la conférence au côté du journaliste suédois et a annulé l’aide financière allouée par le ministère des Affaires étrangères à la conférence.
"Je ne suis pas prêt à participé à une conférence qui donne la parole à un ennemi d’Israël comme Bostrom", a-t-il déclaré. "La liberté d’expression est importante mais il y a des lignes qui ne peuvent être dépassées", a-t-il dit. 
Dans un communiqué, le Centre Simon Wiesenthal a dénoncé un "travesti" de conférence et accusé Bostrom d'avoir "trahi le code éthique du journaliste".
Interrogé à la radio, un des organisateurs de la conférence, Gidon Adin, a justifié l'invitation du journaliste suédois en faisant valoir qu'"il devra pour la première fois expliquer devant un public hostile pourquoi il publie des articles diffamatoires sur la foi de rumeurs".

Source

Il est donc maintenant énoncé qu'il serait revenu sur ses déclarations, ce que je trouve très étonnant même s'il s'est fait violemment accuser d'antisémitisme et de toutes sortes de vilénies, ce dont on se serait douté. Ce qui est étonnant, c'est que seule la presse israélienne l'évoque :

Swedish journalist reconsidering organ story

Jewish Telegraphic Agency - ‎12 nov. 2009‎
JERUSALEM (JTA) -- A journalist who accused Israeli soldiers of harvesting Palestinian organs in a popular Swedish newspaper is reconsidering his position. ...

Report: IDF organ harvesting reporter 'rethinking' story

Ha'aretz - ‎12 nov. 2009‎
By Haaretz Service The Swedish journalist who wrote a controversial article claiming Israel Defense Forces soldiers kill Palestinians in order to harvest ...

'Bostrom scraps organ theft accusations'

Jerusalem Post - ‎12 nov. 2009‎
By JPOST.COM STAFF Journalist Donald Bostrom, whose August article in the Swedish publication Aftonbladet accused the IDF of harvesting the organs of ...

Report: Swedish reporters reassesses his account of IDF organ trafficking

Jerusalem Post - ‎12 nov. 2009‎
By JPOST.COM STAFF Swedish journalist Donald Bostrom, the author of an article claiming the IDF harvested organs from dead Palestinians, has reevaluated his ...

Swedish Reporters Rethinks 'Organs Libel' Story

Arutz Sheva - ‎Il y a 14 heures ‎
by Maayana Miskin (IsraelNN.com) Swedish journalist Donald Bostrom, infamous in Israel for his article accusing IDF soldiers of harvesting Arab organs, ...

Aftonbladet Reporter Said to "Rethink" Organ Charges

Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America - ‎Il y a 21 heures ‎
The Aftonbladet saga continues. According to Israel Army Radio, reporter Donald Bostrom has backed away from his crude, unsubstantiated charges that Israeli ...

Donald Bostrom Expresses Regret over Body Parts Story

Arutz Sheva - ‎12 nov. 2009‎
(IsraelNN.com) Swedish journalist Donald Bostrom said Thursday that he would make changes to his controversial article on claims by Palestinian Authority ...

Report: Author has new organ theft view

United Press International - ‎12 nov. 2009‎
JERUSALEM, Nov. 12 (UPI) -- Journalist Donald Bostrom apparently has second thoughts about his article accusing Israel of battlefield organ theft, ...
Lundi 31 août 2009 1 31 /08 /2009 23:08
























C'est une situation tout simplement révoltante et qui ne peut laisser indifférent. Trop dans un court laps de temps, comme un étau qui se resserre ne permettant plus l'expression que des têtes domestiquées. Qui n'apprécie le courage des juifs opposés au sionisme, quand, tel Neve Gordon et Pierre Stambul ils incitent au boycott ? Et ils sont nombreux, dont Uri Avnery en vidéo et par écrit. Ils prennent tout simplement la mesure de la gravité de la situation, et ne subissent pas le poids d'un ego hypertrophié.

Il en va de même pour Vincent Geisser (photo de droite), auteur de "la nouvelle islamophobie" en 2003 et qui a connu depuis 5 ans un harcèlement musclé, dont l'article ci-dessous permet la lecture par le lien fourni.

Ces personnes de qualité subissent des pressions inacceptables, comme Norman Finkelstein évincé de son poste d'enseignement à l'université de De Paul. Trop d'abus mènent à une réaction, l'imposent, et la proposition faite mérite lecture.


Comité pour la sauvegarde de la liberté intellectuelle des chercheurs

lundi 31 août 2009

Comité pour la sauvegarde de la liberté intellectuelle des chercheurs et enseignants-chercheurs de la fonction publique


Chers signataires de notre appel à la sauvegarde de la liberté intellectuelle, chers lecteurs de cette newsletter,


Après les vacances et le relatif répit qui l’accompagne, voici quelques nouvelles :

- 1. Comme vous le savez, la Commission administrative paritaire réunie le 29 juin avait décidé de ne pas infliger de sanction à Vincent Geisser. En août, celui-ci reçoit un courrier signé par le Directeur général du CNRS, M. Arnold Migus, lui infligeant un avertissement. L’autisme de nos institutions universitaires trouve là une nouvelle illustration. Ni presque 5.500 signatures, ni les conclusions de la Commission administrative paritaire (qui s’est réunie pendant pas moins de 14heures !), ni le soutien de différentes institutions scientifiques internationales n’auront fait bouger le Directeur général du CNRS. Vous pourrez lire la lettre notifiant la sanction, en cliquant ici. Vous avez aussi la possibilité de vous remémorer tout l’historique de l’affaire et d’accéder à un grand nombre d’autres documents en vous rendant sur le site www.liberteintellectuelle.net

- 2. Je vous propose de programmer une rencontre à l’automne, pour ceux qui en ont envie et qui ont un peu de temps, en vue de créer une " cellule de veille " ainsi que l’idée en avait émergé début août. De même, si vous avez une proposition concrète à faire pour attirer à nouveau l’attention de la Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche sur cette dérive, n’hésitez pas à m’en faire part.

- 3. La liberté intellectuelle n’est pas bafouée seulement en France, mais aussi ailleurs. Notre collègue israélien Neve Gordon risque d’être licencié de l’Université Ben-Gourion du Néguev pour avoir publié un article dans le Los Angeles Times dénonçant la politique de son pays et pour avoir appelé au boycott d’Israël. On peut tout à fait ne pas être d’accord avec ce qu’il propose, mais les mesures qu’on préconise pour le faire taire ne sont pas dignes d’un pays démocratique. Une pétition internationale circule pour le soutenir. J’ai fait un petit papier dans Rue 89 pour attirer l’attention sur cette pénible et inquiétante affaire. Vous pouvez le lire en cliquant ici. Vous y trouverez différents liens, y compris celui conduisant à la pétition de soutien à Neve Gordon.


Je vous salue cordialement.


Esther Benbassa

Source

 

Présentation

  • : Le blog de Nicole
  • Le blog de Nicole
  • : Parler du 11 septembre et de sujets connexes, au risque de passer pour conspirationniste...

Rechercher

Calendrier

Mars 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>

overblog

Texte Libre

 
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés